في الآونة الأخيرة، أصدرت مدينة جينجيانغ للأدب بيانًا بشأن حوادث انتهاك الذكاء الاصطناعي ودافعت بقوة عن الحقوق، مما جذب انتباه الصناعة. نشأت الحادثة من أحد مدوني Xiaohongshu الذي استخدم أعمال Jinjiang الأصلية لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي ونشر البرامج التعليمية علنًا، مما أثار مناقشات واسعة النطاق حول تطبيقات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق الطبع والنشر. سيقوم محرر Downcodes بتفسير هذه الحادثة بالتفصيل وتحليل المشاكل والتحديات التي تقف وراءها.
في 30 أغسطس، أصدرت مدينة جينجيانغ للأدب، وهي منصة أدبية معروفة على الإنترنت، بيانًا مهمًا، أعربت فيه عن موقفها الثابت في حماية الحقوق ردًا على حوادث انتهاك الذكاء الاصطناعي الأخيرة. وتسلط هذه الحادثة الضوء على التحديات الجديدة لحقوق الطبع والنشر التي تسببها تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في مجال إنشاء المحتوى، والتي جذبت اهتمامًا واسع النطاق في الصناعة.
بدأت الحادثة عندما اكتشف فريق جينجيانغ القانوني أن أحد المدونين على منصة Xiaohongshu كان يستخدم المحتوى الأصلي (V-text) من مدينة جينجيانغ للأدب للترويج لتكنولوجيا إنشاء النصوص بالذكاء الاصطناعي. لم يسرد هؤلاء المدونون بالتفصيل خطوات كيفية تحليل أعمال مؤلفي جينجيانغ لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي فحسب، بل أظهروا أيضًا علنًا عملية استخدام العديد من روايات جينجيانغ الشهيرة لإنشاء نص الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، فقد شكلوا مجموعة لنشر دروس مفصلة لجذب حركة المرور، وقدموا ملاحظات مثيرة للجدل مثل السماح للذكاء الاصطناعي بمواصلة الكتابة، لأنه لا يحتاج إلى تناول الطعام على أي حال.
تعتقد مدينة جينجيانغ للأدب أن هذه الإجراءات تنتهك بشكل خطير الحقوق والمصالح المشروعة لمؤلفي المنصة. ردًا على ذلك، أرسل فريق جينجيانغ القانوني بسرعة خطاب حماية الحقوق إلى منصة Xiaohongshu، مطالبًا المنصة باتخاذ الإجراءات اللازمة ضد المحتوى المخالف وحسابات المستخدمين ذات الصلة وفقًا للقانون. بعد التحقق، تم حذف المنشور ذي الصلة عبر الإنترنت.
وذكرت مدينة جينجيانغ للأدب في البيان أنها ستواصل الاهتمام بمثل هذه الانتهاكات وصياغة خطط حماية الحقوق في الوقت المناسب. وشددت المنصة على تصميمها على حماية الحقوق والمصالح المشروعة للمؤلفين بحزم، قائلة إنها ستحارب مثل هذه الانتهاكات الوقحة والمتغطرسة، وأوضحت أن جينجيانغ لن تتسامح أبدًا مع انتهاك سرقة أعمال مؤلفي جينجيانغ لتغذية الذكاء الاصطناعي.
تعكس هذه الحادثة التحديات الجديدة التي تواجهها حماية حقوق النشر مع التطبيق الواسع النطاق لتقنية الذكاء الاصطناعي في مجال إنشاء المحتوى. لقد أصبحت كيفية إيجاد التوازن بين تشجيع الابتكار التكنولوجي وحماية حقوق ومصالح المؤلفين الأصليين مشكلة ملحة تحتاج الصناعة إلى حلها. إن الإجراءات الإيجابية لمدينة جينجيانغ للأدب لا تحمي مصالح مؤلفي المنصة فحسب، بل تضرب أيضًا مثالاً لصناعة الأدب عبر الإنترنت بأكملها في التعامل مع قضايا انتهاك الذكاء الاصطناعي.
ومع تطور الوضع، ستولي الصناعة اهتمامًا وثيقًا لكيفية التعامل مع مثل هذه الحوادث وتأثيرها على مواصفات إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي في المستقبل. وفي الوقت نفسه، يذكر هذا أيضًا منصات المحتوى والمبدعين بزيادة وعيهم بحماية حقوق الطبع والنشر والحفاظ بشكل مشترك على بيئة إبداعية صحية ومنظمة.
لم تحذرنا هذه الحادثة من مخاطر حقوق الطبع والنشر في تطبيق تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي فحسب، بل دفعتنا أيضًا إلى التفكير في كيفية تحقيق توازن أفضل بين التطور التكنولوجي وحماية الملكية الفكرية. في المستقبل، ستصبح كيفية إنشاء آلية أكثر اكتمالاً لحماية حقوق الطبع والنشر باستخدام الذكاء الاصطناعي تحديًا مشتركًا تواجهه الصناعة. سيستمر محرر Downcodes في الاهتمام بتقدم الحادث وسيقدم لك المزيد من التقارير ذات الصلة.