Eu queria escolher o enésimo li em todos os ULs antes, então escrevi isso: $ ('ul li: eq (n-1)'). O resultado é selecionar o enésimo elemento no resultado obtido pelo LI abaixo do UL. Esse pensamento está errado (porque é bastante agradável: selecionar o enésimo li abaixo de todos os uls. Em minha mente, $ ('ul li: eq (n-1)') foi analisado separadamente por mim. Seria ótimo se o funcionário pudesse fazer esse método de escrita em cadeia, por exemplo: $ ('ul'). $ ('Li: eq (n-1)'). Parece que este método de escrita precisa ser escrito depois de aprender mais e depois escrever uma estrutura sozinha.
Como fiquei confuso, de repente senti que o seletor era bastante profundo, por isso seria mais fácil usá -lo bem.
Como você não pode escolher ao mesmo tempo, basta usar o Traversal. O seguinte é um exemplo. Quanto à escrita de Traversal, eu gosto muito.
Código de postagem (selecione o terceiro LI em cada UL):
<! Doctype html> <html> <head> <meta charset = "utf-8"/> <script src = "http://libs.baidu.com/jquery/2.0.0/jquery.min. Primeiro ul </li></ul> <ul> <li> Eu sou o terceiro li no segundo ul </li> </ul> <script type = "text/javascript"> $. cada ($ ('ul'), function () {var li = $ (this) .children (). last (); alert ($ (li) .text (); alerta (li.innerhtml);O artigo acima do artigo JQ Selector_O método de implementação para selecionar o enésimo subelementos de elementos semelhantes é todo o conteúdo que compartilhei com você. Espero que você possa lhe dar uma referência e espero que você possa apoiar mais o wulin.com.