Saya ingin memilih Nth Li di semua ULS sebelumnya, jadi saya menulis ini: $ ('ul li: eq (n-1)'). Hasilnya adalah memilih elemen ke -n dalam hasil yang diperoleh oleh Li di bawah UL. Pemikiran ini salah (karena cukup menyenangkan untuk: pilih nth li di bawah semua uls. Dalam pikiran saya, $ ('ul li: eq (n-1)') telah dianalisis secara terpisah oleh saya. Akan lebih bagus jika pejabat dapat membuat metode penulisan rantai ini, misalnya: $ ('ul'). $ ('Li: eq (n-1)')). Tampaknya metode penulisan ini perlu ditulis setelah saya belajar lebih banyak dan kemudian menulis kerangka kerja sendiri.
Karena saya bingung, tiba -tiba saya merasa bahwa pemilihnya cukup mendalam, jadi akan lebih mudah untuk menggunakannya dengan baik.
Karena Anda tidak dapat memilih secara bersamaan, cukup gunakan Traversal. Berikut ini adalah contoh. Adapun penulisan Traversal, saya sangat menyukai.
Kode Posting (pilih Li ketiga di setiap UL):
<! Doctype html> <html> <head> <meta charset = "utf-8"/> <script src = "http://libs.baidu.com/jquery/2.0.0/jquery.min.min.js"> </script> </head> <dome> <Body> <ul> <uL> li Li first " Ul </li></ul> <ul> <li> Saya adalah li ketiga dalam ul </li> </ul> <script type = "Text/JavaScript"> $. Masing -masing ($ ('Ul'), function () {var li = $ (ini) .Children (). Last (); warnanya ($) {var li = $ (ini) .Children (). waspada (li.innerhtml); bukankah itu dikatakan bahwa objek DOM dan JQ dikonversi satu sama lain, mengapa ditulis sebagai tidak terdefinisi ??}); </script> </body> </html>Artikel di atas JQ Selector_The Metode Implementasi Memilih Sub-Elemen ke-n dari elemen-elemen serupa adalah semua konten yang telah saya bagikan dengan Anda. Saya harap Anda dapat memberi Anda referensi dan saya harap Anda dapat mendukung wulin.com lebih lanjut.