كنت أرغب في اختيار nth li في جميع ULS من قبل ، لذلك كتبت هذا: $ ('ul li: eq (n-1)'). والنتيجة هي تحديد العنصر التاسع في النتيجة التي حصل عليها LI أدناه UL. هذا التفكير خاطئ (لأنه من المثير للإعجاب: حدد nth li أدناه كلس. في رأيي ، تم تحليل $ ('ul li: eq (n-1)') بشكل منفصل. سيكون من الرائع أن يكون المسؤول أن يجعل طريقة كتابة السلسلة هذه ، على سبيل المثال: $ ('ul'). $ ('li: eq (n-1)). يبدو أن طريقة الكتابة هذه تحتاج إلى كتابة بعد معرفة المزيد ثم اكتب إطار عمل بنفسي.
منذ أن كنت مرتبكًا ، شعرت فجأة أن المحدد كان عميقًا للغاية ، لذلك سيكون من الأسهل استخدامه جيدًا.
نظرًا لأنه لا يمكنك الاختيار في نفس الوقت ، فقط استخدم اجتياز. فيما يلي مثال. أما بالنسبة لكتابة اجتياز ، فأنا أحب الكثير.
رمز النشر (حدد LI الثالث في كل UL):
<! doctype html> <html> <head> <meta charset = "utf-8"/> <script src = "http://libs.baidu.com/jquery/2.0.0/jquery.min.js"> </prict> <bod> <ul> <li> أولاً </li></ul> <ul> <li> أنا الثالث في UL </li></ul> <script type = "text/javaScript"> $. كل ($ ('ul') ، function () التنبيه (li.innerhtml)المقالة أعلاه jq celector_the طريقة تنفيذ تحديد العناصر الفرعية التاسعة للعناصر المماثلة هي كل المحتوى الذي شاركته معك. آمل أن تتمكن من إعطائك مرجعًا وآمل أن تتمكن من دعم wulin.com أكثر.