最近、米国連邦取引委員会（FTC）は、虚偽の広告と詐欺の疑いで人工知能企業5社を告訴し、これをきっかけに人工知能技術の監督について業界の注目が広く集まるようになった。 Downcodes の編集者は、FTC の「AI コンプライアンス活動」の詳細を解釈し、その考えられる影響を分析します。
最近、米国連邦取引委員会（FTC）は「AIコンプライアンスアクション」と呼ばれる強制措置を開始し、虚偽広告と不正行為の疑いで人工知能企業5社を告訴した。 FTCによると、両社は自社のソフトウェアの機能について嘘をついたか、AI技術を利用して違法行為を行った疑いで告発されたという。
画像出典注：画像はAIにより生成され、画像認証サービスプロバイダMidjourney
訴訟を起こされている5社のうち2社はFTCと和解に達し、残りの3社は法廷でFTCの告発に対して戦うことを選択した。 3 社とは、Ascend Ecom、Ecommerce Empire Builders、FBA Machine です。
FTCは、これらの企業がAI技術を通じて顧客のオンラインストアの構築と管理を支援すると主張し、高い利益を約束していると指摘した。しかし、実際には、多くの顧客が在庫やトレーニングの費用を支払ったにもかかわらず、期待した利益を得ることができず、その結果、数百万ドルの損失が発生しました。
FTC委員長のレナ・カーン氏は、AIツールを利用して消費者を欺いたり、誤解させたり、詐欺したりすることは違法であると述べ、「AIには免責はない」と強調した。彼女は、これらの強制措置は消費者と誠実な企業を保護し、市場の公平性を維持することを目的としていると指摘した。
和解に関与した 2 社のうち、DoNotPay の方がよく知られた名前かもしれません。同社は昨年、男性を弁護するためにAIを利用しようとして脅迫を受け、最終的に計画を中止した。 FTCはDoNotPayがその約束を果たせず、そのAIチャットボットが人間の弁護士と競合できることを証明できなかったと非難したため、同社は19万3000ドルで和解し、虚偽の請求をやめるという約束をした。
FTCの措置にはRytrと呼ばれるAI書き込みツールも関与していた。 FTCの決定により社内では3対2の意見が分かれたが、Rytrは消費者に虚偽の誤解を招くレビューを生成する機能を提供したとして非難された。 FTC は、Rytr のユーザーが自分の入力とは無関係で、ほぼ間違いなく虚偽の詳細なレビューを生成できると考えています。 Rytr は罰金を科せられたり、不正行為を認めたりはしなかったが、同様のサービスの提供を停止することに同意した。
FTCの行動は、特にAI技術の監督に関して広く注目を集めている。多くの専門家は、FTCのアプローチがイノベーションを阻害する可能性があると考え、FTCのアプローチに懸念を表明している。
ハイライト:
FTCは虚偽広告と詐欺の疑いでAI企業5社を告訴した。
? DoNotPay は FTC と和解に達し、193,000 ドルを支払い、虚偽のプロパガンダを停止することを約束した。
✍️ Rytr は、偽の消費者レビューを生成する機能を提供したとして告発され、罰金は課されていないにもかかわらず、サービスを停止することに同意しました。
この FTC の行動は、AI 業界の発展にはコンプライアンスに注意を払い、誤った宣伝や詐欺を避ける必要があることを示しています。人工知能テクノロジーの監督は今後も強化されていくため、企業は業界の健全な発展を確保するために積極的に適応する必要があります。今後、AI分野におけるコンプライアンスは企業発展にとって重要な考慮事項となるでしょう。