Recientemente, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) presentó una demanda contra cinco empresas de inteligencia artificial, acusándolas de publicidad engañosa y fraude, lo que desencadenó una atención generalizada de la industria sobre la supervisión de la tecnología de inteligencia artificial. El editor de Downcodes interpretará los detalles de la “acción de cumplimiento de IA” de la FTC y analizará su posible impacto.
Recientemente, la Comisión Federal de Comercio (FTC) de EE. UU. lanzó una acción de cumplimiento llamada "Acción de Cumplimiento de IA" y presentó una demanda contra cinco empresas de inteligencia artificial sospechosas de publicidad falsa y prácticas fraudulentas. Las empresas fueron acusadas de mentir sobre las capacidades de su software o de utilizar tecnología de inteligencia artificial para cometer actos ilegales, dijo la FTC.
Nota sobre la fuente de la imagen: la imagen es generada por AI y el proveedor de servicios de autorización de imágenes Midjourney
De las cinco empresas demandadas, dos llegaron a acuerdos con la FTC, mientras que las otras tres optaron por luchar contra los cargos de la FTC en los tribunales. Las tres empresas son Ascend Ecom, Ecommerce Empire Builders y FBA Machine.
La FTC señaló que estas empresas afirmaban ayudar a los clientes a crear y administrar tiendas en línea a través de su tecnología de inteligencia artificial y prometían altas ganancias. Sin embargo, en realidad, muchos clientes no obtuvieron los retornos esperados después de pagar el inventario y la capacitación, lo que resultó en pérdidas de millones de dólares.
La presidenta de la FTC, Lena Khan, dijo que es ilegal utilizar herramientas de inteligencia artificial para engañar, engañar o defraudar a los consumidores, y enfatizó que "no hay inmunidad para la inteligencia artificial". Señaló que estas acciones de cumplimiento tienen como objetivo proteger a los consumidores y las empresas honestas y mantener el mercado justo.
De las dos empresas involucradas en el acuerdo, DoNotPay puede ser el nombre más familiar. El año pasado, la empresa recibió amenazas después de que intentó utilizar la IA para defender a un hombre, y finalmente canceló los planes. La FTC acusó a DoNotPay de no cumplir su promesa y demostrar que su chatbot de IA podía competir con abogados humanos, por lo que la empresa llegó a un acuerdo con 193.000 dólares y prometió dejar de hacer afirmaciones falsas.
La acción de la FTC también involucró una herramienta de escritura de inteligencia artificial llamada Rytr. Aunque la decisión de la FTC provocó una división interna de 3-2, Rytr fue acusado de proporcionar una funcionalidad que generó reseñas de consumidores falsas y engañosas. La FTC cree que los usuarios de Rytr pueden generar reseñas detalladas que no están relacionadas con sus aportaciones y que casi con certeza son falsas. Si bien Rytr no fue multada ni admitió haber actuado mal, acordó dejar de brindar servicios similares.
La acción de la FTC ha atraído una atención generalizada, especialmente la supervisión de la tecnología de inteligencia artificial. Muchos expertos han expresado su preocupación por el enfoque de la FTC, creyendo que puede inhibir la innovación.
Destacar:
La FTC presentó una demanda contra cinco empresas de inteligencia artificial, acusándolas de publicidad engañosa y fraude.
? DoNotPay llegó a un acuerdo con la FTC, pagando 193.000 dólares y prometiendo detener la propaganda falsa.
✍️ Rytr fue acusado de proporcionar una función que generaba reseñas falsas de los consumidores y acordó detener el servicio a pesar de no haber sido multado.
Esta acción de la FTC muestra que el desarrollo de la industria de la IA debe prestar atención al cumplimiento y evitar la propaganda falsa y el fraude. Se seguirá fortaleciendo la supervisión de la tecnología de inteligencia artificial y las empresas deben adaptarse activamente para garantizar el desarrollo saludable de la industria. En el futuro, el cumplimiento en el campo de la IA se convertirá en una consideración importante para el desarrollo corporativo.