Mit der rasanten Entwicklung der Technologie der künstlichen Intelligenz ist die Urheberrechtsfrage von KI-generierten Inhalten immer wichtiger geworden. Am Beispiel des „Global AI Movie Marathon Competition“ löste der durch die Ähnlichkeit zwischen den KI-Kurzfilmen „Ocean War“ und „Dune“ verursachte Urheberrechtsstreit in der Branche umfangreiche Diskussionen über die Originalität und das Urheberrecht von KI aus. generierte Inhalte. Dieser Artikel befasst sich mit den Urheberrechtsproblemen, die bei der KI-Erstellung bestehen, analysiert die Gründe dafür und blickt auf die Möglichkeit einer künftigen Koexistenz von KI und menschlichen Künstlern.
Als die AIGC-Technologie ihre Leistungsfähigkeit im „Global AI Movie Marathon Competition“ unter Beweis stellte, sorgte der KI-Kurzfilm „Ocean War“ aufgrund seiner Ähnlichkeit mit „Dune“ für einen Urheberrechtsstreit. Diese Diskussion warf nicht nur Fragen zur Originalität von KI-generierten Inhalten auf, sondern deckte auch Urheberrechtsprobleme auf, die möglicherweise mit dem KI-Erstellungsprozess verbunden sind.
Die Kontroverse um den „Wang-Yang-Krieg“ ist kein Einzelfall. Im Bereich KI-Videos nutzen einige Ersteller KI-Technologie, um vorhandene Filme oder reale Videos in andere Stile umzuwandeln. Diese „Kopiertechnik“ erhält nicht nur die Genauigkeit des Videoausdrucks, sondern löst auch Diskussionen über Originalität aus. Einige Stimmen wiesen darauf hin, dass dieser Ansatz möglicherweise das Urheberrecht des Originalwerks verletzt, insbesondere im Zusammenhang mit der Kommerzialisierung ist diese Art von Kontroverse heikler.
Der „Kostümmädchen-Vorfall“ der 360 Company verdeutlicht die Urheberrechtsproblematik im Bereich KI-generierter Bilder zusätzlich. Die von 360 mithilfe des LoRA-Modells generierten Bilder haben zu Streitigkeiten geführt, die in der Rechtswelt unterschiedlicher Meinung sind. In einigen Fällen wird die „Erkennbarkeit“ von Porträtrechten betont, während in den Vereinigten Staaten der Urheberrechtsschutz für KI-Werke strenger ist.
In der Anfangsphase der KI-Videogenerierung nutzten die Ersteller verschiedene Methoden, darunter das Aufteilen von Frames aus real aufgenommenen Videos und deren Neuzeichnung sowie die Verwendung von KI, um nach der 3D-Modellierung Bilder mit einem einheitlichen Stil zu generieren. Diese Ansätze umgehen in gewissem Maße das Problem der Charakterkonsistenz, führen aber auch zu Diskussionen über Kreativität und Setting-Anleihen.
Urheberrechtsstreitigkeiten bei der KI-Erstellung sind eigentlich eine Neubewertung des Wertes menschlicher Arbeit. Den Urhebern geht es nicht nur um die Originalität ihrer Werke, sondern auch darum, ob sie für ihre Arbeit eine angemessene Vergütung erhalten können. Vom Hollywood-Streik bis zum KI-Video des Musikers Billy Joel haben wir verschiedene Anwendungen der KI-Technologie im künstlerischen Schaffen sowie die komplexe Haltung von Künstlern gegenüber KI gesehen.
Mit der Entwicklung der KI-Technologie ist die Definition und der Schutz menschlicher Arbeit bei der KI-Erstellung zu einem dringend zu lösenden Problem geworden. Vom Beijing International Film Festival bis zur Animationsproduktion von Pixar haben wir die vorsichtige Haltung der Branche gegenüber KI-Anwendungen und den Ruf gesehen, die Subjektivität menschlicher Künstler zu wahren.
In dieser neuen Ära, in der KI und menschliche Künstler koexistieren, müssen wir weiter forschen und diskutieren, um einen Weg zu finden, der nicht nur die Originalität schützt, sondern auch das Potenzial der KI voll ausschöpft. Dabei handelt es sich nicht nur um eine rechtliche und technische Frage, sondern auch um eine tiefgreifende Reflexion menschlicher Weisheit und Kreativität.
Letztendlich müssen wir einen vollständigen Satz rechtlicher Rahmenbedingungen und Industrienormen schaffen, um die Entwicklung der KI-Technologie und den Schutz geistiger Eigentumsrechte in Einklang zu bringen, die gesunde Entwicklung des künstlerischen Schaffens von KI zu fördern, die Rechte und Interessen menschlicher Künstler zu gewährleisten und zu fördern die wohltuende Anwendung der KI-Technologie. Dies erfordert die gemeinsamen Anstrengungen von Künstlern, Rechtsexperten, Technologieentwicklern und politischen Entscheidungsträgern, um in Zukunft ein lebendiges und innovatives KI-Kunstökosystem aufzubauen.