papersnap
1.0.0
Willkommen im Papersnap -Repository! Unser Hauptziel ist es, die Extraktion von entscheidenden Informationen aus Forschungsarbeiten zu erleichtern und sie in eine umfassende Mind Map zu organisieren. Um dies zu erreichen, nutzen wir ein leistungsstarkes Sprachmodell namens Claude, das in der Lage ist, Dokumente mit bis zu 100.000 Token zu verarbeiten.
Erstellen Sie ein Konto: Um loszulegen, müssen Sie ein Konto auf Poe haben.
Verwenden Sie Papersnap Bot: https://poe.com/papersnap
Laden Sie Ihr Papier hoch: Bereiten Sie das Forschungspapier vor, aus dem Sie Informationen extrahieren möchten. Sie können das Papier entweder als PDF hochladen oder seinen Text direkt in die Schnittstelle von POE einfügen.
Generieren Sie die Mind Map: Nachdem Sie die notwendigen Eingaben bereitgestellt haben, lassen Sie Papersnap Bot seine Magie bearbeiten! Es wird das Papier verarbeiten und eine Mind Map mit den wichtigsten Informationen im Markdown erzeugen.
Das Ergebnis anzeigen: Sobald Papersnap Bot seine Analyse abgeschlossen hat, wird Ihnen die Mind Map in Markdown präsentiert. Um diese Mind Map in einem benutzerfreundlichen Format zu visualisieren und zu erkunden, empfehlen wir die Verwendung von MarkMap.
Erstellen Sie ein Konto: Um loszulegen, müssen Sie ein Konto auf Claude haben. Wenn Sie noch keine haben, melden Sie sich an - es ist kostenlos und einfach (USA, UK)!
Laden Sie Ihr Papier hoch: Bereiten Sie das Forschungspapier vor, aus dem Sie Informationen extrahieren möchten. Sie können das Papier entweder als PDF hochladen oder seinen Text direkt in die Schnittstelle von Claude einfügen.
Einrichten von Papersnap Eingabeaufforderung: In Claude paste Papersnap -Eingabeaufforderung ein. Diese Eingabeaufforderung wurde optimiert, um Claude beim effektiven Extrahieren von Schlüsselinformationen zu leiten.
Generieren Sie die Mind Map: Lassen Sie Claude nach der Erbringung der notwendigen Eingabe ihre Magie bearbeiten! Es wird das Papier verarbeiten und eine Mind Map mit den wichtigsten Informationen im Markdown erzeugen.
Das Ergebnis anzeigen: Sobald Claude seine Analyse abgeschlossen hat, wird Ihnen die Mind Map in Markdown präsentiert. Um diese Mind Map in einem benutzerfreundlichen Format zu visualisieren und zu erkunden, empfehlen wir die Verwendung von MarkMap.
Effizienz: Es kann zeitaufwändig sein, wesentliche Details aus Forschungsarbeiten zu extrahieren. PapersNap automatisiert diesen Prozess und spart Ihnen wertvolle Zeit und Mühe.
Vollständigkeit: Die von PapersNap erzeugte Mind Map bietet einen umfassenden Überblick über die wichtigsten Konzepte, Ergebnisse und Erkenntnisse des Forschungspapiers.
Einfachheit: Durch die Verwendung von Papersnap und Claude können Sie komplexe Forschungsarbeiten schnell in leicht verständliche visuelle Darstellungen in Destillation bringen.
Wir glauben, dass Papersnap in Verbindung mit Claude einen innovativen Ansatz zur Verbesserung der Forschungsarbeitsanalyse bietet. Fühlen Sie sich frei, unser Repository zu erkunden, die oben beschriebenen Schritte zu befolgen und herauszufinden, wie Papersnap Ihren Forschungsprozess rationalisieren kann.
Für Anfragen, Feedback oder Unterstützung zögern Sie nicht, uns zu erreichen.
Glückliches Papieranalyse und Mind Mapping!
Extract the following information from the paper :
# PAPERSNAPv1: {Exact title of the research paper}
## ? Citation Information:
- Author(s): Name all authors in sequence.
- Title: Exact title of the research paper.
- Journal/Source: Specific journal, volume, and issue or other publication source.
- Publication Year: Year the paper was published.
- Pages: Range of pages or article number.
- DOI/URL: Direct link or unique identifier.
- Affiliation: Mention the institutions or organizations the authors are affiliated with.
## ? Contextual Insight:
* In a Sentence: Condense the abstract into a single, easily understandable sentence.
* Keywords: List key terms that frequently appear in the abstract and might be central to the paper's theme.
- Gap/Need: Define the existing gap or need that the paper addresses. Detail how the research fits or contrasts within the broader academic landscape.
- Novelty: How does this research stand out from existing works? What's new or innovative about the methods, results, or conclusions?
- Target Audience: Who would benefit most from this research? Academics, industry professionals, policymakers, or the general public?
- Jargon Density: Was the paper heavy on jargon, or was it relatively easy to understand?
- Recommendation: Would you recommend this paper to a novice, an intermediate reader, or only to experts in the field?
## ? Purpose/Objective:
- Goal: Explicitly state the paper's primary aim or objective.
- Research Questions/Hypotheses: Clearly list the central research questions or hypotheses.
- Significance: Why did the authors feel this research was necessary? What larger issues does it hope to address or solve?
## ? Background Knowledge:
- Core Concepts: List foundational concepts that the paper frequently references or assumes the reader knows. Define them succinctly.
- Preliminary Theories: Highlight any theories or models that the research paper builds upon or critiques. Provide a brief description of each.
* Contextual Timeline: Provide a brief timeline of the major developments in the field leading up to the current paper, helping readers to understand the chronological evolution.
- Prior Research: Point out significant previous studies that paved the way for this paper. Mention their primary findings and relevance.
- Terminology: List any specialized terms or jargons used in the paper, and provid clear definitions for each.
- Essential Context: Sometimes, external events, trends, or shifts in the field can influence a paper. Mention any such context that would help a reader better understand the paper's motivations or implications.
## Methodology:
- Research Design & Rationale: Outlines step by step type, implications, and the reasoning behind design choices.
- Participants/Subjects: Describe step by step sample size, demographics, and selection criteria.
- Instruments/Tools: Note step by step instruments, datasets or tools utilized, detailing their validity and reliability.
- Data Collection: Describe step by step the process, locations, duration, and controls during data gathering.
- Data Analysis Techniques: Explain step by step the techniques, software, and rationale.
- Ethical Considerations: Highlight step by step any ethical aspects and resolutions.
- Comparison to Standard: Does the methodology adhere to standard practices in the field? If it deviates, how and why?
- Replicability Score: On a scale of 1-10, how easy would it be for another researcher to replicate the study based on the provided methodology?
## Main Results/Findings:
- List of metrics: list for each metric: definition, importance, implications, and contextual relevance.
- Graphs/Tables: Highlight any key graphs, figures, or tables that provide a significant understanding of the results. Provide a brief description of each.
- Outcomes: List primary outcomes or findings figures and tables.
- Data & Code Availability: Indicate whether the paper provides access to the data and code, which is essential for reproducibility and further research.
- Statistical Significance: Highlight if the findings were statistically significant and any p-values associated.
- Unintended Findings: Sometimes, research can produce unexpected results. Mention these serendipitous discoveries.
## Discussion & Interpretation:
- Authors' Views: Examine the authors' interpretations and implications.
- Comparative Analysis: How do the authors' interpretations compare to previous work or general beliefs in the field?
- Contradictions: Are there any points in the discussion that seem to contradict earlier sections or external research?
## Limitations:
- List: Mention any study weaknesses, constraints, and biases.
- Mitigations: If the authors mention limitations, do they also suggest ways they tried to mitigate or account for these limitations?
## ?️ Conclusions:
- Takeaways: Extract core conclusions and emergent themes.
- Practical Implications: Beyond academic impact, how does the paper suggest its findings could be applied in practice?
* Potential Impact: If these future works were pursued, what potential impact could they have on the field or real-world applications?
## Future Work:
- Authors' Proposals: Highlight the avenues for further research or follow-up studies as suggested specifically by the authors.
## References:
- Notable Citations: Highlight crucial references related to the paper's content or the reader's interest.
## Relevance:
- Significance: Describe how the paper relates to current trends or personal trajectories.
- Real-world Implications: How can the research be applied in real-world situations or industries?
## Textual Mind Map:
List all sections from the research paper. This will serve as the main branches of your mind map. In each section extract:
- Central Ideas: Under each section, pinpoint the predominant ideas. These will form the sub-branches connected to the main branches.
- Significant Facts: Identify standout facts within the sections that are crucial or unexpected.
- Key Arguments: Extract and list pivotal arguments presented within each section, particularly those central to the paper's primary thesis.
- Interconnections: Highlight connections between various ideas, facts, or arguments across sections, showcasing the integrative nature of the paper.
## ? Key Quotes:
- list significant statements or sentences that encapsulate crucial points or findings of the paper.
## ? Personal Insights/Comments:
- Opinions: Critique, praise, raise questions, or cross-reference with other known papers or information.
Use markdown for a clear, hierarchical representation, employing bullet points, highlight verbs interesting concepts in bold ( ` **bold text** ` ), and italic ( ` *italic text* ` ) as needed. keep icons and sections as defined.
