近日，人工智能初创公司Luma发布了其视频生成工具Dream Machine，并展示了一系列由该工具生成的视频。然而，其中一个《Monster Camp》预告片的角色设计却引发了争议，被指涉嫌抄袭皮克斯的《怪物公司》。这不仅引发了人们对Dream Machine透明度和数据来源的质疑，也凸显了当前AI视频生成领域存在的版权和伦理问题。本文将深入分析这一事件，探讨其背后的技术和社会影响。
上周，人工智能初创公司 Luma 发布了使用其新视频生成工具 Dream Machine 创建的一系列视频。该工具被描述为 “直接在视频上训练的高度可扩展和高效的转换器模型”。
然而，视频中出现的《Monster Camp》预告片中，一些角色被指明显涉嫌抄袭了迪士尼皮克斯的作品《Monsters， Inc.》中的角色 Mike Wazowski。这引发了人们对这类模型透明度和数据来源的质疑，包括是否按照皮克斯风格进行了创作，以及其训练数据是否包含迪士尼工作室的作品。这种缺乏透明度是人们对这类模型最大的关注点之一。
最近几个月，类似 Dream Machine 的文本转视频人工智能工具包括 OpenAI 的 Sora、Google 的 VideoPoet 和 Veo 等纷纷亮相。
Luma 吹捧其 Dream Machine 模型是电影制作的未来，只需在框中输入提示，即可创作出 “高质量、逼真的镜头”。通过观看视频，比如汽车在溶解的高速公路上飞驰，或者一个叙述生硬的科幻短片，你会发现为何这项技术的狂热支持者迅速将其视为一种创新。
目前，Luma 鼓励人们免费注册并使用 Dream Machine，但公司也推出了 “专业版” 和其他收费等级，为用户提供更多功能并收取费用。迪士尼尚未公开评论 Luma 似乎正在做的事情，甚至可能公司尚未注意到此事。
Luma Dream Machine事件暴露出AI生成内容的版权和伦理困境。未来，AI模型的透明度和数据来源的规范化至关重要，以避免类似事件的再次发生，促进人工智能技术的健康发展。如何平衡创新与监管，将是摆在行业面前的重要课题。