Я был очень взволнован, чтобы принять участие в этом эпизоде встречи с картофельными чипами и познакомился с несколькими друзьями ~ неожиданно, я хочу подвести итог сегодня
Мы обсудили три вопроса на этой встрече с картофельными чипами :A. Как облегчить пользователям идентифицировать гиперссылки?
B. Должны быть подчеркнуты гиперссылки?
C. Это кнопка или ссылка?
1. Как облегчить пользователям идентифицировать гиперссылки?Это похоже на ссылку, и это не похоже на ссылку. Давайте посмотрим на несколько примеров вместе.
Сина:
Некоторые из них подчеркнуты красным, некоторые не подчеркнуты красным, а некоторые подчеркнуты синим. и т. д.
Такое чувство заключается в том, что вы можете нажать на что угодно, и везде есть ссылки. Но интерфейс очень красивый.
Yahoo:
На рисунке 1, 3 и 4 - все ссылки, но 2 является основным текстом, который не может быть связан. На первый взгляд, я не мог сказать, какой из них был ссылкой или какой из них не был ссылкой. Я внезапно осознал это, когда мышь проходила мимо.
Хотя этот метод обработки без подчеркивания делает интерфейс очень красивым в целом, он увеличивает трудности в отличии. Я не знаю, что делать.
Amazon:
Ссылки на веб -сайте Amazon гениально обрабатываются со ссылками, содержащимися в тексте. Неисвязный текст черный. Если вы можете ссылаться, используйте синий и подчеркните его. Кроме того, его классификация не подчеркнута, но все считают, что классификация не требует подчеркивания.
Все согласны с подходом Amazon.
После обсуждения не было сформировано консенсусных выводов, но есть некоторые относительно последовательные тенденции, такие как