Ich war sehr aufgeregt, an dieser Episode des Kartoffel -Chip -Meetings teilzunehmen und wurde mit ein paar Freunden vertraut. Ich möchte unerwartet heute zusammenfassen
Wir haben in diesem Kartoffelchip -Meeting drei Themen besprochen :A. Wie erleichtert man es den Benutzern, Hyperlinks zu identifizieren?
B. müssen Hyperlinks unterstrichen werden?
C. Ist es ein Knopf oder ein Link?
1. Wie erleichtert man es den Benutzern, Hyperlinks zu identifizieren?Es fühlt sich wie ein Link an und fühlt sich nicht wie ein Link an. Schauen wir uns ein paar Beispiele gemeinsam an.
Sina:
Einige sind mit rot unterstrichen, andere sind nicht mit rot unterstrichen und einige mit blau unterstrichen. usw.
Diese Art des Gefühls ist, dass Sie auf alles klicken können und es überall Links gibt. Aber die Benutzeroberfläche ist sehr schön.
Yahoo:
In der Abbildung sind 1, 3 und 4 alle Links, aber 2 ist der Haupttext, der nicht verknüpft werden kann. Auf den ersten Blick konnte ich nicht sagen, welcher ein Link war oder welcher kein Link war. Ich merkte es plötzlich, als die Maus vorbeikam.
Obwohl diese Methode des Umgangs ohne Unterstrich die Schnittstelle insgesamt sehr schön macht, erhöht sie die Schwierigkeit bei der Unterscheidung. Ich weiß nicht, was ich tun soll.
Amazonas:
Die Website -Links von Amazon werden genial behandelt, wobei Links im Text enthalten sind. Der nichtkämpfbare Text ist schwarz. Wenn Sie verlinken können, verwenden Sie Blau und unterstreichen sie. Darüber hinaus ist seine Klassifizierung nicht unterstrichen, aber jeder glaubt, dass eine Klassifizierung nicht unterstreicht.
Alle stimmen mit dem Ansatz von Amazon überein.
Nach der Diskussion wurden keine Konsensschlussfolgerungen gebildet, aber es gibt einige relativ konsistente Tendenzen wie z.