كنت متحمسًا جدًا للمشاركة في هذه الحلقة من اجتماع رقاقة البطاطس وأصبحت على دراية ببعض الأصدقاء بشكل غير متوقع ، أريد أن ألخص اليوم
ناقشنا ثلاث قضايا في اجتماع رقاقة البطاطس هذا :أ. كيف تسهل على المستخدمين تحديد الارتباطات التشعبية؟
B. هل يجب التأكيد على الارتباطات التشعبية؟
هل هو زر أم رابط؟
1. كيف تسهل على المستخدمين تحديد الارتباطات التشعبية؟يبدو الأمر وكأنه رابط ، ولا يبدو وكأنه رابط. دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة معًا.
سينا:
يتم التأكيد على بعضها باللون الأحمر ، وبعضها لا يتم التأكيد عليه باللون الأحمر ، وبعضها تم تسطيره بالأزرق. إلخ.
هذا النوع من الشعور هو أنه يمكنك النقر على أي شيء وهناك روابط في كل مكان. لكن الواجهة جميلة جدا.
ياهو:
في الشكل ، 1 و 3 و 4 كلها روابط ، ولكن 2 هو النص الرئيسي الذي لا يمكن ربطه. للوهلة الأولى ، لم أستطع معرفة أي واحد كان رابطًا أو لم يكن أحدهما رابطًا. أدركت فجأة ذلك عندما مرت الماوس.
على الرغم من أن طريقة التعامل دون السطحية تجعل الواجهة جميلة جدًا بشكل عام ، إلا أنها تزيد من صعوبة التمييز. لا أعرف ماذا أفعل.
أمازون:
تتم معالجة روابط موقع Amazon بشكل مبدئي ، مع وجود روابط موجودة في النص. النص غير القابل للربط أسود. إذا كنت تستطيع الارتباط ، استخدم الأزرق وتأكيده. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم التأكيد على تصنيفها ، لكن الجميع يعتقدون أن التصنيف لا يتطلب تسطيرًا.
يتفق الجميع مع نهج أمازون.
بعد المناقشة ، لم يتم تشكيل استنتاجات إجماع ، ولكن هناك بعض الميول المتسقة نسبيًا ، مثل