최근에 인공 지능 (AI) 기술은 특히 응용 시나리오 및 잠재적 위험에 대한 논의에서 전 세계적으로 광범위한 관심을 끌었으며 AI의 데이터 수집 및 교육 방법이 초점이되었습니다. 최근 멜버른 출판사는 작가에게 AI 시스템을 훈련시키기 위해 자신의 작품을 사용하도록 요청을 보냈습니다. 이 사건은 AI 기술의 개발에 대한 토론을 유발했을뿐만 아니라 저작권 및 지적 재산 문제를 최전선에 밀어 넣었습니다.
지적 재산 보호의 핵심 내용에는 특허, 상표, 저작권 및 디자인이 포함되며, 그중에는 AI 분야에서 저작권이 특히 중요합니다. 법률 전문가들은 저작권이 그 뒤에있는 생각이나 개념이 아니라 "일"의 특정 표현을 보호한다고 강조합니다. 문학 작품, 예술 작품, 책 및 삽화를 예로 들어, 저작권은 저자에게 많은 권리를 부여하며, 그 중 가장 중요한 것은 복사 할 권리입니다. AI 생성 컨텐츠의 맥락에서, 원래 저자의 저작권이 침해되지 않도록하는 방법은 해결해야 할 어려운 문제가되었습니다.
AI의 교육 프로세스에는 많은 양의 데이터를 지원해야하며, 이는 종종 원래 작업의 복제를 포함합니다. 그의 작품이 저자의 승인없이 AI 교육에 사용되는 경우, 저작권 침해를 구성 할 수 있습니다. 그러나 일부 전문가들은 AI 생성 컨텐츠가 일반적으로 여러 출처의 통합 및 재창조이며 많은 경우 원래 작업의 상당한 사본을 구성하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 AI 회사의 무단 자재 사용으로 인한 법적 분쟁은 많은 국가에서 자주 나타 났으며 전 세계적으로 인기있는 주제가되었습니다.
또한 데이터를 처리 할 때 AI가 편향 또는 잘못된 정보를 생성 할 수 있으며 이러한 "허위 정보"는 사용자에게 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 변호사와 학생들은 AI가 생성 한 내용을 인용 할 때 종종 "제작 된 사례"에 대해 처벌됩니다. 학계는 이에 대한 우려를 표명하고 AI 기술의 적용에있어 합리적인 신용을 부여하고 그들의 작업의 권리와 이익을 보호 할 것을 저자에게 촉구했습니다.
현재 전 세계 저작권법은 아직 AI 기술에 대해 구체적으로 입법되지 않았지만 관련 문제를 처리하기 위해 기존의 법적 프레임 워크에 의존했습니다. 전문가들은 저자가 자신의 작품이 AI 교육에 사용되는지 여부를 사전에 확인하고 데이터 세트의 투명성 증가를 요구한다고 제안합니다. 동시에 정부는 데이터를 사용할 때 AI 기술의 정확성과 준수를 보장하기 위해보다 완전한 법적 프레임 워크를 개발해야합니다.
전문가들은 AI 기술의 빠른 발전과 다가오는 선거에서 정부가 제작자의 권리와 이익을 보호하고 AI 기술의 건강한 개발을 보장하기 위해 긴급한 조치를 취해야한다는 데 동의합니다. 이것은 기술 자체의 미래뿐만 아니라 사회 전체의 공정성과 정의에 관한 것입니다.