最近、オンライン教育会社Cheggは、コロンビア特別区の米国地方裁判所に訴訟を起こし、Tech Giant Googleが検索結果のAI要約機能を使用してCheggのトラフィックと収益を損傷したと非難しました。 Chegg氏は、Googleの行動が、相互関係の取引、独占維持、不当な濃縮など、不公平な競争を構成しているという苦情で述べた。
Cheggは、GoogleがGoogleの検索でディスプレイの機会を得るためにコンテンツを提供することをGoogleが強制したと主張しています。この慣行は、サードパーティの知的財産権から利益を得るために、検索分野でのGoogleの独占的地位を乱用していると考えられています。 Cheggは、訴訟における補償およびその他の救済に対する補償を要求し、Googleのいわゆる「違法で不公平な」行動に対する差止命令を求めています。
Cheggは、GoogleのAI検索機能に不満を表明した最初の出版社ではありません。ますます多くのニュース組織は、Googleが検索結果でAIダイジェストを使用していることがウェブサイトのトラフィックに影響を与えたと述べています。これらの要約は、Googleのすべてのネットワークから情報を抽出することにより、Google検索ユーザーのクエリに回答します。これは、検索エンジントラフィックに依存する多くの企業も気にします。
現在、Cheggの訴訟は広範囲にわたる国民の注目を集めており、デジタル経済では、プラットフォームとコンテンツプロバイダーの間の矛盾がまだ存在することを示しています。 Googleはまだこれに応答しておらず、メディアはさらなるコメントを待っています。
キーポイント：
Cheggは、AIの検索要約がトラフィックと収益を損なうと主張してGoogleを訴えました。
Cheggは、Googleに不公平な競争を非難し、補償と差し止め命令を要求しました。
いくつかのニュース組織は、GoogleのAIの要約に対する不満も表明し、ウェブサイトのトラフィックに影響を与えたと述べました。