Recientemente, la compañía de educación en línea Chegg presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito de Columbia, acusando al gigante tecnológico Google de usar la función de resumen de IA de sus resultados de búsqueda para dañar el tráfico y los ingresos de Chegg. Chegg dijo en la queja que las acciones de Google constituían una competencia injusta, incluidas las transacciones de reciprocidad, el mantenimiento del monopolio y el enriquecimiento injusto.

Chegg afirma que Google obligó a la compañía a proporcionar contenido para obtener una oportunidad de visualización en las búsquedas de Google. Se cree que esta práctica está abusando de la posición de monopolio de Google en el campo de búsqueda para obtener beneficios de los derechos de propiedad intelectual de terceros. Chegg exige una compensación por la compensación y otros remedios en la demanda y busca una orden judicial contra el llamado comportamiento "ilegal e injusto" de Google.
Chegg no es el primer editor en expresar insatisfacción con las capacidades de búsqueda de IA de Google. Cada vez más organizaciones de noticias dicen que el uso de Digests AI por parte de Google en los resultados de búsqueda ha afectado el tráfico de su sitio web. Este resumen responde a las consultas de los usuarios de búsqueda de Google extrayendo información de toda la red, lo que también molesta a muchas compañías que dependen del tráfico de motores de búsqueda.
Actualmente, la demanda de Chegg ha atraído la atención pública generalizada, lo que demuestra que en la economía digital, la contradicción entre la plataforma y el proveedor de contenido todavía existe. Google aún no ha respondido a esto, y los medios están esperando más comentarios.
Puntos clave:
Chegg demandó a Google por alegar que su resumen de búsqueda de IA perjudica el tráfico y los ingresos.
Chegg acusó a Google de competencia desleal, exigiendo compensación y mandato cautelar.
Varias organizaciones de noticias también expresaron insatisfacción con el resumen de IA de Google, diciendo que afectó el tráfico del sitio web.