Direkomendasikan: Dua cara untuk menghasilkan file statis HTM Saat ini, banyak situs web, terutama informasi, menghasilkan konten dari halaman statis (htmlhtmlshtml, dll.). Jenis ini merangkum dua metode menghasilkan halaman statis dan membuat file demo untuk semua orang dapat diunduh. Itu dihasilkan melalui templat (lebih umum digunakan) dan berdasarkan URL (kurang dari sepuluh ribu
Konsep ASP baru tidak merujuk pada alat pengembangan ASP (ActiveX Server Pages), tetapi untuk model bisnis TI baru penyedia layanan aplikasi. Dalam istilah Layman, perusahaan tidak membeli perangkat lunak aplikasi, tetapi menyewakan perangkat lunak dalam bentuk leasing. Data dan perangkat lunak digunakan pada platform ASP yang disediakan oleh penyedia layanan, dan perusahaan menggunakan perangkat lunak yang disediakan oleh pemasok melalui Internet. Misalnya, email yang digunakan semua orang dapat dianggap sebagai aplikasi ASP.
Keuntungan dari metode ini adalah bahwa perusahaan tidak perlu lagi menginvestasikan banyak uang dan waktu dalam konstruksi untuk informatisasi, dan juga dapat menghindari pekerjaan pemeliharaan selama operasi. Terutama pada tahap awal konstruksi, perusahaan perlu membeli server, memilih produk yang dibeli dan memodifikasinya sesuai dengan kebutuhan mereka sendiri. Proses ini tidak hanya memakan waktu, padat karya, dan memakan waktu, tetapi juga memiliki risiko tertentu. Setelah proyek gagal, itu bukan hanya kerugian dari sumber daya keuangan perusahaan dan tenaga kerja karyawan, tetapi juga biaya peluang, yang memengaruhi manfaat yang mungkin dibawa oleh investasi perusahaan ke arah lain, dan juga kerugian yang disebabkan oleh penghalang proses informatisasi perusahaan.
Selain itu, risiko informatisasi perusahaan tidak kecil. Saat ini, tingkat keberhasilan beberapa proyek teknologi informasi utama (ERP, OAS) di Cina tidak tinggi, dan ada banyak proyek yang gagal.
Metode ASP tampaknya efektif dalam menghindari risiko ini. Ketika sebuah perusahaan menggunakannya, ia hanya membayar sewa sesuai dengan umur layanan. Jika tidak cocok, perusahaan dapat menggantinya tepat waktu dan tidak akan ada kerugian besar.
Jadi ada prediksi optimis bahwa ASP dapat menyelesaikan 10% dari tuntutan perusahaan besar dan 75% dari tuntutan perusahaan kecil dan menengah, dan mengutip data asing, yang menunjukkan bahwa ASP telah berdampak pada raksasa ERP tradisional di luar negeri.
Tapi saya pikir terlalu dini untuk terlalu optimis tentang prospek aplikasi ASP di negara ini. Skeptisisme tentang kemampuan ASP untuk mempromosikan proses informatisasi perusahaan.
Karena ASP hanyalah metode pemasaran, metode ini memecahkan masalah menggunakan perangkat lunak lebih nyaman dan dengan risiko yang lebih rendah bagi pengguna. Namun, informatisasi perusahaan tidak ditujukan untuk menggunakan perangkat lunak, tetapi melalui informatisasi, ini membawa berbagai peningkatan manajemen pada perusahaan, sehingga menghasilkan manfaat yang sesuai.
Misalnya, pabrik furnitur teman saya pernah menggunakan perangkat lunak yang sangat sederhana untuk memecah masalah setelah penjualan perusahaan, dan yang pertama adalah meruntuhkan tanggung jawab.
Mengurai tanggung jawab yang muncul ke dalam setiap tautan yang sesuai, apakah ada masalah ketika perancang mendesain, apakah orang yang meninjau ulasan desain, apakah ada masalah selama produksi, apakah ada masalah selama penyimpanan, dan apa masalah ketika bahan selama produksi tidak disediakan tepat waktu, setiap tautan memiliki orang yang bertanggung jawab yang jelas. Yang kedua adalah menguraikan biaya yang dikeluarkan untuk menyelesaikan masalah setelah penjualan.
Proses apa yang dibutuhkan, dan biaya setiap proses adalah sama. Rasio pembagian ditentukan berdasarkan tanggung jawab dan biaya. Perusahaan memikul bagian dari tanggung jawab manajemen, dan sisanya ditanggung oleh orang yang bertanggung jawab. Setelah menggunakan perangkat lunak alat ini selama tiga bulan, total biaya purna jual lebih dari 9.000 yuan per bulan dikurangi menjadi lebih dari 4.000 yuan. Selain menghemat biaya, kepuasan pelanggan telah ditingkatkan dan pemborosan tenaga kerja dan sumber daya material telah berkurang.
Meskipun ini adalah proyek aplikasi manajemen yang sangat kecil, ini juga merupakan kasus yang sukses. Dalam hal ini, bukan perangkat lunak yang benar -benar membuat proyek berhasil, tetapi manajemen. Meskipun perusahaan tidak besar, manajemen asli relatif lengkap. Kalau tidak, analisis tanggung jawab dan dekomposisi biaya akan sulit untuk mencapai keadilan, dan akan sulit untuk mengimplementasikannya dan akan bertentangan oleh personel desain dan produksi. Dalam hal ini, perangkat lunak hanyalah alat yang membuat beban kerja lebih kecil dan lebih mudah diselesaikan pada waktunya. Dasar untuk keberhasilan proyek ini konsisten dengan tingkat manajemen pengguna dan pelanggan memiliki tingkat kematangan tertentu. Jika perusahaan tersebut mendapat manfaat dari proyek, mereka secara alami akan meningkatkan intensitas informatisasi. Misalnya, perusahaan dalam hal ini mengembangkan perangkat lunak mereka sendiri ketika membuka pesanan, merancang dan menggunakan Yuanfang, dan menggunakan ZHIXING ERP dalam manajemen, dan setiap perangkat lunak alat memungkinkan perusahaan untuk mendapatkan manfaat dari penggunaan tersebut.
Kasus kegagalan yang saya tahu semua menginvestasikan banyak uang dan tenaga kerja dan sumber daya material untuk diterapkan. Setelah sistem diluncurkan, ia menemukan bahwa tidak hanya tidak memainkan peran yang diharapkan, tetapi juga menyebabkan keluhan dari berbagai departemen. Pada akhirnya, ia harus offline lagi, atau hanya meninggalkan tampilan untuk menangani inspeksi, tetapi menggunakan metode asli untuk mengoperasikannya tepat waktu. Dalam kasus -kasus yang gagal ini, apakah alasannya adalah karena kemampuan layanan penyedia layanan yang tidak memadai atau kurangnya kematangan pelanggan, ketidakmampuan untuk membawa manfaat bagi pelanggan akan menyebabkan penghalang proses informatisasi perusahaan.
Secara relatif, peluncuran perangkat lunak hanyalah awal, bukan akhir dari informatisasi perusahaan. Tetapi saya pernah bertemu dengan seorang manajer proyek ERP dan mengatakan kepada saya bahwa tingkat keberhasilan ERP mereka adalah 80%. Ketika saya memandangnya dengan skeptis, dia menjelaskan kepada saya dengan percaya diri bahwa standar untuk keberhasilan proyek kami adalah untuk memulihkan 80% dana proyek. Jika perusahaan melakukan proyek dengan mentalitas ini, saya tidak tahu berapa banyak proyek vital yang dapat mereka miliki, dan mereka akan berkeringat untuk pelanggan mereka.
Untuk perusahaan, perangkat lunak hanyalah alat, bukan tujuan. Penggunaan alat baru pasti akan disertai dengan perubahan dalam proses perusahaan dalam semua aspek. Ini adalah proyek sistem yang menggabungkan manajemen dan teknologi. Jika produsen perangkat lunak ingin benar-benar berkembang, mereka harus meningkatkan kemampuan mereka untuk memberi pengguna solusi berkualitas tinggi. Platform ASP hanya memecahkan masalah saluran penjualan. Di sisi lain, jika layanan tidak dilakukan dengan baik, itu akan dengan cepat ditinggalkan oleh pengguna. Peningkatan popularitas dan pangsa pasar tidak berarti bahwa reputasi meningkat, juga tidak berarti bahwa produk dan perusahaan memiliki vitalitas yang lebih kuat.
Bagikan: Arti, fungsi, dan pilihan ASP Secara harfiah, ASP berisi tiga makna: 1. Aktif: ASP menggunakan teknologi ActiveX Microsoft. Teknologi ActiveX (COM) adalah fondasi penting untuk perangkat lunak Microsoft saat ini. Ini mengadopsi teknologi yang merangkum objek dan objek panggilan dengan program, menyederhanakan pemrograman dan meningkatkan proses