Cette fois, nous nous concentrons sur certains mondes de contes de fées et les étiquettes HTML préhistoriques. Ce sont des attributs mauvais, sales, laids, aléatoires et ridicules abandonnés par les normes HTML, et ne peuvent fonctionner que partiellement sur une subversion du navigateur ou des balises qui peuvent être remplacées par de nouvelles.
Certaines personnes nous conseillent de ne pas louer les normes. Bien que nous enseignions HTML et CSS basés sur des normes, dans l'affirmative, les utilisateurs (débutants extraordinaires) vivront de mauvaises méthodes d'introduction et de mauvaises pratiques, et ils ne savent pas où quelque chose a mal tourné. Notre réponse est donc: un guide pour rejeter les mauvaises étiquettes.
HTML a essayé de supprimer l'expression et de se développer vers le contenu, résultant en le principe de base de l'isolement de la signification du contenu (HTML) de la performance (CSS). Cela perdra du poids à la page Web, car une collection d'instructions de performance (sous la forme de documents CSS externes) peut être appliquée à plusieurs pages. Cela rendra également le site Web plus facile à gérer, car les modifications mondiales peuvent être obtenues en modifiant un fichier séparé.
Certaines mauvaises étiquettes sont essentiellement des balises de manifestation (comme les petites), qui peuvent être remplacées par des règles CSS plus significatives et plus simples. D'autres sont non seulement utilisés pour les performances, mais sont inutiles énormes (comme les étiquettes de police) ou les haineux (comme les clignotements) qui sont nocifs pour la convivialité.
ÉtiquetteVoici les balises que vous pouvez rencontrer que vous pouvez avoir de meilleurs choix:
Exemple de code [www.cuoxin.com]