Esta vez nos centramos en algunos mundos de cuentos de hadas y etiquetas HTML prehistóricas. Son atributos malos, sucios, feos, aleatorios y ridículos abandonados por los estándares HTML, y solo pueden funcionar en parte en una subversión del navegador o etiquetas que pueden ser reemplazadas por otras nuevas.
Algunas personas nos aconsejan que no elogiemos los estándares. Aunque enseñamos HTML y CSS basados en estándares, de ser así, los usuarios (principiantes extraordinarios) experimentarán malos métodos introductorios y malas prácticas, y no saben dónde salió algo mal. Entonces nuestra respuesta es: una guía para rechazar las malas etiquetas.
HTML ha tratado de eliminar la expresión y desarrollar el contenido, lo que resulta en el principio básico de aislar el significado del contenido (HTML) del rendimiento (CSS). Esto perderá peso en la página web, ya que una colección de instrucciones de rendimiento (en forma de documentos CSS externos) se puede aplicar a varias páginas. Esto también hará que el sitio web sea más fácil de administrar porque se pueden obtener cambios globales al modificar un archivo separado.
Algunas etiquetas malas son básicamente etiquetas de manifestación (como pequeñas), que pueden reemplazarse con reglas CSS más significativas y simples. Otros no solo se usan para el rendimiento, sino que son innecesarios enormes (como etiquetas de fuentes) o odiosas (como parpadear) que son perjudiciales para la usabilidad.
EtiquetaEstas son las etiquetas que puede encontrar que puede tener mejores opciones:
Código de muestra [www.cuoxin.com]