Une étude étonnante montre que l'intelligence artificielle a atteint des sommets incroyables dans le domaine de la création de poésie. Des chercheurs de l'Université de Pittsburgh ont constaté que les sujets avaient des difficultés à distinguer entre les poètes humains et la poésie créée par l'IA et, dans de nombreux cas, ont préféré la poésie générée par l'AI. Les résultats de la recherche ont été publiés dans The Natural Science Report, qui a suscité des réflexions profondes des gens sur la capacité créative de l'intelligence artificielle et les normes esthétiques humaines. Le modèle Chatgpt 3.5 a été utilisé dans l'étude, et les œuvres de nombreux poètes célèbres de Chaucer à Whitman ont été sélectionnés pour comparaison.
Une étude récente montre que lorsque les lecteurs apprécient la poésie, il est difficile de faire la distinction entre les œuvres créées par des poètes humains et des poèmes générés par l'intelligence artificielle. Ce qui est encore plus surprenant, c'est que de nombreux sujets ont même évalué la poésie créée par l'IA que les œuvres de poètes célèbres. L'étude, menée par Brian Porter, chercheuse postdoctorale à l'Université de Pittsburgh, et son équipe, a été publiée cette semaine dans le rapport des sciences naturelles.

Remarques de la source d'image: L'image est générée par l'IA, et le fournisseur de services autorisé l'image MidJourney
L'équipe de recherche a sélectionné dix poètes célèbres en littérature anglaise, notamment Geoffrey Chaucer, William Shakespeare, Walt Whitman, etc., et comprenait des œuvres littéraires de près de 700 ans. Pour explorer les différences entre l'IA et la poésie humaine, les chercheurs ont demandé au modèle ChatGPT3.5 d'OpenAI de générer cinq poèmes pour chaque poète. Il convient de noter que ces poèmes générés n'ont pas été projetés par les humains, et les chercheurs ont directement sélectionné les cinq premiers poèmes générés par le modèle.
L'étude a été menée en deux parties. Partie 1 634 participants, qui ont été affectés au hasard à l'un des poètes et ont lu dix poèmes dans un ordre aléatoire - cinq générés par l'IA et cinq écrits par les humains. Les participants doivent déterminer si chaque poème est une IA ou un humain. Les résultats ont montré que les participants étaient plus enclins à penser que les poèmes générés par l'IA ont été créés par des humains, alors qu'ils pensaient qu'ils étaient plus susceptibles d'être des poèmes créés par l'homme, mais travaille plutôt par l'homme.
La deuxième partie de l'étude a impliqué près de 700 sujets qui ont marqué 14 caractéristiques spéciales, notamment la qualité, la beauté, l'émotion, le rythme et l'originalité du poème. Les sujets ont été divisés au hasard en trois groupes, un groupe a été informé que le poème était des humains, l'autre groupe a été informé que c'était la création de l'IA et que le dernier groupe n'avait aucune invite. Les résultats montrent que les sujets sans invites ont généralement donné des scores plus élevés à la poésie générée par l'AI, et lorsque les sujets savaient que la poésie avait été créée par l'IA, ils étaient plus enclins à leur donner de faibles scores.
Les chercheurs ont déclaré que ces résultats suggèrent que les participants ont utilisé certains critères communs mais peu fiables de jugement lors du jugement de l'IA et de la poésie humaine. La poésie générée par l'AI peut être plus facile à comprendre par les non-professionnels en raison de sa simplicité relative, les conduisant à préférer les œuvres basées sur l'IA et à mal comprendre la complexité de la poésie humaine en tant qu'œuvres dénuées de sens. Les résultats de cette étude montrent que la capacité de l'IA dans le domaine de la création de poésie a atteint un niveau presque indiscernable des œuvres humaines.
Points clés:
L'étude a révélé que les lecteurs ont du mal à faire la distinction entre les poètes humains et la poésie créée par l'IA, et préfèrent même ce dernier.
Lorsque les participants jugent la poésie, ils confondent souvent les poèmes générés par l'AI-AI pour la création humaine.
Les sujets ont généralement évalué la poésie de l'IA plus que la poésie humaine, en particulier sans connaître l'auteur.
Cette étude a déclenché une réflexion profonde sur le développement de l'intelligence artificielle et la direction future de la création artistique humaine, et nous rappelle également que nous devons réexaminer et définir les normes de l'art et la relation entre les humains et l'intelligence artificielle. Le progrès de l'intelligence artificielle est incroyable, mais son impact sur la société humaine nécessite toujours une attention et des recherches continues.