em 和strong 的區別，可以從三個層次上來談。
首先看html 4.01 中的說明：
em: indicates emphasis.
strong: indicates stronger emphasis.
em 表示強調，strong 表示更強烈的強調。言簡意賅，表明了em 和strong 的命名來歷。並且在瀏覽器中，em 默認用斜體表示，strong 用粗體表示。這是第一個層次上的區別。
第二個層次上，在emphasis in context versus overall highlighting 和em vs. strong 這兩篇文章中，做了很好的總結：
em 用來局部強調，strong 則是全局強調。從視覺上考慮，em 的強調是有順序的，閱讀到某處時，才會注意到。 strong 的強調則是一種隨意無順序的，看見某文時，立刻就凸顯出來的關鍵詞句。斜體和粗體剛好滿足了這兩種視覺效果，因此也就成了em 和strong 的默認樣式。
感覺上面已經解釋得很清楚了？我們再來看看第三個層次上的區別。 html5 草案中做了詳盡解釋：
em 表示內容的著重點（stress emphasis），strong 表示內容的重要性（strong importance），strong 不會改變所在句子的語意，em 則會改變所在句子的語義。並且舉了一個非常好的例子：
<p><em>cats</em> are cute animals.</p>
強調貓，討論的是哪種動物聰明可愛。
<p>cats <em>are</em> cute animals.</p>
強調是，討論的是貓是不是聰明可愛。
<p>cats are <em>cute</em> animals.</p>
強調聰明可愛，討論的是貓究竟是聰明可愛呢還是愚蠢討厭。
<p><strong>warning.</strong> this dungeon is dangerous.
<strong>avoid the ducks.</strong> take any gold you find.
<strong><strong>do not take any of the diamonds</strong>,
they are explosive and <strong>will destroy anything within
ten meters.</strong></strong> you have been warned.</p>
strong 表示的是重要性上的強調，不會引起句子意思的變化。最後注意em 和strong 都可以有多重，比如可以用兩個strong 來表示內容很重要。
可以看出，第二個層次上所說的局部強調和全局強調是不夠準確的。 em 和strong 區別的玄妙處，在html5 草案裡才得到淋漓盡致的闡釋。推薦大家有時間的時候，仔細閱讀html5 草案。有很多元素的語義，都闡釋得非常清楚，對於我們如何在最恰當的地方使用最恰當的標籤，非常具有價值。
最後，在前端與民工一文的回復中，以及收到的郵件裡，很遺憾的沒有發現有誰知道第三個層次上的區別。因此準備的禮品（我還真準備了10份），很落寞的發不出去了。不過這篇文章僅是個引子，接下來準備用一系列文章來探討html中元素的語義。禮品的承諾繼續有效，留給下一個話題：
請闡述dl的語義，並列舉至少5種使用場景。
可以查閱資料，將結果貼在回复裡，或郵件發送給我都可以，禮物有限，前10個答對的必送。
補充：和一些朋友又討論了下，最後我的看法是：
em 是句意強調，加與不加會引起語義變化。
strong 是重要性強調，和局部還是全局無關，局部強調用strong也可以，strong強調的是重要性，不會改變句意。