在JavaScript的世界裡，定義函數的方法多種多樣，這正是JavaScript靈活性的體現，但是正是這個原因讓初學者摸不著頭腦，尤其對於沒有語言基礎的同學。正所謂條條大道通羅馬，但是如果道路太多，會讓行路者不知所措，因為不知道走那條路才是正途，呵呵，廢話一大篇，閒言少敘，先看代碼：
複製代碼代碼如下:
/*第一種方法，使用function語句，格式如下*/
function fn(){
alert("這是使用function語句進行函數定義");
}
fn();
/*第二種方法，使用Function()構造函數克隆函數*/
var F = new Function("a","b","alert(a+b)");
F(a,b);
其實相當於如下代碼：
function F(a,b){
alert(a+b);
}
/*第三種方法，使用函數直接量*/
var zhenn = function(){
alert("zhenn");
}
zhenn();
其中用“function語句”和使用“函數直接量”來定義函數的方法似乎比較常見，也比較好理解，在此不多說。針對使用Function()構造函數克隆函數，一般很少用，因為一個函數通常有多條語句組成，如果將他們以字符串的形式作為參數傳遞，難免會使得代碼的可讀性很差。
在這裡再順便提一下構造函數吧，其實從字面上理解，構造函數似乎也是函數，其實它並不是函數，而只是一種函數模型。舉個不恰當的例子，構造函數相當於一部剛組裝好的車子，無論遠看還是近看，它都是一部車子，但是還沒有加油（代表在使用前的一個必要步驟），所以它並不能啟動。如果想要這部車子正常行駛，就必須給它加上油，其實這個過程就等同於構造函數的實例化，否則它並不能正常運行！看下面這個例子：
複製代碼代碼如下:
function Fn(){ //定義構造函數
this.elem ="這裡是使用function()構造函數定義函數，呵呵";
this.fn = function(){
alert("這是使用function()構造函數定義函數，嘿嘿");
}
}
var f = new Fn(); //實例化
alert(f.elem);
f.fn();