JavaScriptの世界では、機能を定義する多くの方法があります。これはJavaScriptの柔軟性を反映していますが、特に言語の基礎を持っていない学生にとって、初心者を混乱させるのはこの理由です。ことわざにあるように、すべての道路はローマに通じていますが、道路が多すぎると、どの道路が正しい道であるかわからないため、旅行者を喪失にします。ハハ、私はナンセンスについて話している、そして私はより少ない話をし、最初にコードを読んでください：
コードコピーは次のとおりです。
/*最初のメソッドは関数ステートメントを使用し、形式は次のとおりです*/
関数fn（）{
alert（ "これは関数定義の関数ステートメントです"）;
}
fn（）;
/*2番目の方法では、function（）constructorを使用して関数をクローンします*/
var f = new function（ "a"、 "b"、 "alert（a+b）"）;
f（a、b）;
実際、それは次のコードと同等です。
関数f（a、b）{
アラート（a+b）;
}
/*3番目の方法は、関数を使用して直接カウントすることです*/
var zhenn = function（）{
アラート（ "zhen"）;
}
Zhenn（）;
その中で、「関数ステートメント」を使用して「関数直接数量」を使用して関数を定義する方法は、より一般的で理解しやすいように思われるため、ここではあまり言いません。関数は通常複数のステートメントで構成されているため、一般に、function（）constructorを使用して関数をクローンするために使用されることはめったにありません。それらがパラメーターとして文字列として渡された場合、それは必然的にコードの読みやすさを貧弱にします。
ここでのコンストラクターに言及させてください。実際、文字通りの観点から、コンストラクターは関数のようです。実際、それは関数ではなく、単なる関数モデルです。不適切な例を示すために、コンストラクターは新しく組み立てられた車と同等です。それが遠くであろうと近いかどうかにかかわらず、それは車ですが、まだ燃料補給されていません（使用前の必要なステップを表しています）ので、開始できません。車を正常に運転したい場合は、オイルを追加する必要があります。実際、このプロセスはコンストラクターのインスタンス化と同等です。そうしないと、正常に実行されません！次の例を参照してください。
コードコピーは次のとおりです。
関数fn（）{//コンストラクターを定義します
this.elem = "これは、関数を定義するfunction（）コンストラクターです、haha";
this.fn = function（）{
alert（ "これは、function（）constructor、hehe"を使用して関数を定義することです）;
}
}
var f = new fn（）; //インスタンス化
アラート（F.Elem）;
f.fn（）;