眾所周知，ASP已經被微軟淘汰了，跟著，又被許多的開發者拋棄了。然而，我仍然認為ASP無論是作為入門的技術還是開發平台，都值得我們繼續使用。在Google上搜一下，可以發現一大堆對ASP不好的評價，什麼運作速度慢、異常處理機制不好、缺乏物件導向機制、開發效率低、漏洞多等等。為了讓大家對ASP有個正確的認識，我先為它正名。
幾年前，我用動網論壇程式架了一個BBS，這套程式就是當時經典的ASP+Access架構。我也遇到了某些人所說的論壇慢，有時候卡死不動的問題。然而，自從我換上SQL Server資料庫以後問題就解決了。所以罪魁禍首乃Access。程式執行所需的時間是毫秒級別的，在這個等級內，無論是10毫秒還是100毫秒，實在是感覺不出來，但是Access的並發性差，阻塞了部分程式執行，導致頁面卡死。
以前，很多人都包括我在內都用VBScript來寫ASP程序，VBScript的異常處理機制的確是糟透了。然而， JScript則很好，因為它支援包括C#、Java都有的try…catch語句，足以處理所有例外。
自從Javascript因為Ajax而興起，它的物件導向機制就已經被模擬出來了。雖然不是真正的面向對象，但作為中小型Web程序，這也足夠了。同樣以ECMAScript為核心的JScript也擁有相同的機制。此外，ECMAScript的語言彈性無疑是最強的，做前端開發的人員對此最為清楚。
常聽到有人說ASP的SQL注入漏洞非常嚴重，其實無論什麼語言都存在這樣的漏洞，問題在於程式設計師會不會堵住。 ASP中可以透過參數化查詢簡單且有效率地解決這個問題。不需要字串替換，甚至不需要資料驗證。
下面我來談談學習ASP（JScript）的好處：
無論是前台的Javascript或後台的Javascript都是以ECMAScript核心，所以，後台的Javascript寫得好，前台Javascript的等級也可以提升。
ASP.NET、PHP等技術屏蔽了許多Web的底層，這對初學者認識Web程式的原理非常不利。而ASP絕對是從最基礎寫起，例如上傳檔案的程式就必須分析資料包取得檔案資料。
很多人說ASP.NET的開發效率高，我對其持反對態度。如果應用程式的功能需求不複雜，絕對是用ASP開發要快。因為ASP是解析執行，所以不需要編譯。修改、調試要方便得多。 Windows也為ASP提供了一個很好的運作環境（IIS），而無需再作額外的設定。此外，目前後台都用同一種語言時，許多程式碼都可以重複使用，這是其他技術平台無法比擬的。
近年來也有其他的Server-Side Javascript（SSJS）出現，像是Jaxer 、 JScript.NET ，Mozilla也有一個SSJS的專案。期待ECMAScript在後台開發有更大的發展。
阿里西西的補充(技術強人)
說ASP是低能的人不是菜鳥就是連ASP都學不會的人，技術不是用來顯擺的，是用來創造實際價值的，其實很多應用ASP就已經能夠實現，而且有大量的通用源碼可以參考，很容易轉化為生產力，可以說，動態網頁技術中，ASP是最廣泛、最成熟的技術之一。 ASP當然存在著許多的不足，這時就需要其他技術來解決。
很多人錯誤地認為ASP是簡單、低效率的代名詞，認為ASP是低能量的，已經過時的，不足掛齒的，也很簡單，一學就會，一琢磨就精通。
有人講ASP不安全，寫ASP的程序的時候如果嚴格按照書寫安全的代碼的規範去寫，寫出來的程序也沒有什麼理由不安全。那些人說ASP不安全，好像PHP、JSP的程式就不會出現SQL Injection似的。
有人講ASP不高效，真的想要高效的話你可以結合COM，在Win32平台下COM的效率Java是永遠追不上的。單純講速度有什麼意義呢？ Java的速度絕對算不上高，論速度的話好多技術方案的速度都比Java高，這一點學Java的人最清楚了，可是誰在乎過這一點了？ Java的勝出絕對不是因為它的速度。拋開具體的應用環境單純地講速度是不理性的。
有人講ASP這個不能做，那個做不了，功能很侷限。其實只要你明白Web的原理的話你就會明白，寫ASP程式表面看是在玩一種腳本語言，但你指揮的是Web Server，有很多複雜的功能ASP也照樣能完成的很好，有些功能ASP如果因為Web應用的先天限製做不了，你不要以為JSP、PHP就能做到。