众所周知，ASP已经被微软淘汰了，跟着，又被许多的开发者抛弃了。然而，我仍然认为ASP无论是作为入门的技术还是开发平台，都很值得我们继续去使用。在Google上搜一下，可以发现一大堆对ASP不好的评价，什么运行速度慢、异常处理机制不好、缺乏面向对象机制、开发效率低、漏洞多等等。为了让大家对ASP有个正确的认识，我先为它正名。
几年前，我用动网论坛程序架了一个BBS，这套程序就是当时经典的ASP+Access架构。我也遇到了某些人所说的论坛慢，有时候卡死不动的问题。然而，自从我换上SQL Server数据库以后问题就解决了。所以罪魁祸首乃Access。程序执行所需的时间是毫秒级别的，在这个级别内，无论是10毫秒还是100毫秒，实在是感觉不出来，但是Access的并发性差，阻塞了部分程序执行，导致页面卡死。
以前，很多人包括我在内都用VBScript来编写ASP程序，VBScript的异常处理机制的确是糟透了。然而，JScript则很好，因为它支持包括C#、Java都有的try…catch语句，足以处理所有异常。
自从Javascript因为Ajax而兴起，它的面向对象机制就已经被模拟出来了。虽然不是真正的面向对象，但是作为中小型Web程序，这也足够了。同样以ECMAScript为核心的JScript也拥有相同的机制。此外，ECMAScript的语言灵活性无疑是最强的，做前端开发的人员对此最为清楚。
经常听到有人说ASP的SQL注入漏洞非常严重，其实无论什么语言都存在这样的漏洞，问题在于程序员会不会堵。ASP中可以通过参数化查询简单高效地解决这个问题。不需要字符串替换，甚至不需要数据验证。
下面我来说说学习ASP（JScript）的好处：
无论是前台的Javascript还是后台的Javascript都是基于ECMAScript核心，所以，后台的Javascript写得好，前台Javascript的水平也可以得到提高。
ASP.NET、PHP等技术屏蔽了许多Web的底层，这对初学者认识Web程序的原理非常不利。而ASP则绝对是从最基础写起，比如上传文件的程序就必须分析数据包获取文件数据。
很多人说ASP.NET的开发效率高，我对其持反对态度。如果应用程序的功能需求不复杂，绝对是用ASP开发要快。因为ASP是解析执行，不需要编译。修改、调试要方便得多。Windows也为ASP提供了一个很好的运行环境（IIS），无需再作额外的配置。此外，当前后台都用同一种语言时，很多代码都可以复用，这是其他技术平台无法比拟的。
近年来也有其他的Server-Side Javascript（SSJS）出现，比如Jaxer、JScript.NET，Mozilla也有一个SSJS的项目。期待ECMAScript在后台开发中有更大的发展。
阿里西西的补充(技术强人)
说ASP是低能的人不是菜鸟就是连ASP都学不会的人，技术不是用来显摆的，是用来创造实际价值的，其实很多应用ASP就已经能够实现，而且有大量的通用源码可以参考，很容易转化为生产力，可以说，动态网页技术中，ASP是最广泛最成熟的技术之一。ASP当然存在很多的不足，这时就需要其他技术来解决。
很多人错误地认为ASP是简单、低效的代名词，认为ASP是低能的，已经过时的，不足挂齿的，也很简单，一学就会，一琢磨就精通。
有人讲ASP不安全，写ASP的程序的时候如果严格按照书写安全的代码的规范去写，写出来的程序也没有什么理由不安全。那些人说ASP不安全，好像PHP、JSP的程序就不会出现SQL Injection似的。
有人讲ASP不高效，真的想要高效的话你可以结合COM，在Win32平台下COM的效率Java是永远追不上的。单纯讲速度有什么意义呢？Java的速度绝对算不上高，论速度的话好多技术方案的速度都比Java高，这一点学Java的人最清楚了，可是谁在乎过这一点了？Java的胜出绝对不是因为它的速度。抛开具体的应用环境单纯地讲速度是不理性的。
有人讲ASP这个不能做，那个做不了，功能很局限。其实只要你明白Web的原理的话你就会明白，写ASP程序表面看是在玩一种脚本语言，但你指挥的是Web Server，有很多复杂的功能ASP也照样能完成的很好，有些功能ASP假如因为Web应用的先天局限做不了，你不要以为JSP、PHP就能做到。