原文：http://andymao.com/andy/post/104.html
上一节：有序列表写完无序列表和有序列表之后已经有人和我说这两篇看得没什么意思。这两篇文章如果只以单向读取的形式阅读那么的确是没什么意思，但是这两篇重要的地方就在于要读者加入自己的思考。有序无序单标签很简单，只要知道用法就行，但是关键点我认为不在于知道这个标签长什么样，重点是在于什么样的数据适合使用什么样的列表。什么样的数据是有序的，什么样的数据是无序的？阅读完要思考，这样才能学到东西，知识才能是自己的。
定义列表其形式特别，用法也很特别，相比较无序列表来说用到定义列表的就少很多。也有很多朋友还没有开始使用这个列表，那么下面就来分解一下这个列表的代码：
<dl>
<dt></dt>
<dd></dd>
</dl>
看上面这段代码我们发现这里并没有出现<li>标签，而是由DL、DT、DD三个标签组成，根据外型以及之前的列表我们可以知道，DL是这个列表的一个容器，就像个箱子，不同的是这次箱子里不只有统一标准的单个小盒子了。而是出现两个不同的内容我们怎么理解这个DT与DD呢？从语义上来讲，DT是名称，是标题，而DD是解释，是内容。DT与DD都是盒子，DD只对应解释他上面的一个DT，不能越级或是向下解释。当DT不存在的时候那么DD也就没有存在的意义，而DT是否一定需要DD跟随其后，这点上我还没有找到确切的文献可以说明这一点，但是以我对于定义列表的理解，我认为如果数据中只有DT没有DD那么这就一不能成为定义列表，直接用UL无序列表就可以了。但是当数据中只有某一个或是少数几个没有DD，而大部分都有DD，那么我认为这种形式是可以存在的。
<dl>
<dt>有序列表</dt>
<dt>有序列表</dt>
<dt>有序列表</dt>
<dt>有序列表</dt>
</dl>
以上这种很明显就不合适了，这样的形式就是无序列表，何必要用定义列表呢，从语意上也说不通。
<dl>
<dt>有序列表</dt>
<dd>有序列表就是有序列的数据以列表形成组织而成的数据形式</dd>
<dt>有序列表</dt>
<dd>有序列表就是有序列的数据以列表形成组织而成的数据形式</dd>
<dt>这一句没有解释</dt>
<dt>有序列表</dt>
<dd>有序列表就是有序列的数据以列表形成组织而成的数据形式</dd>
</dl>
上面这种形式则我个人认为是可行的。那么一个DT是否可以带多个DD呢？这点上我同样没有找到文献说明不可以，并且在一些知名的网站中这种一个DT带多个DD的依然很多。我对此的看法是，物殊情况下一个DT带多个DD是可以的，但是一般情况上我认为这种做法还是有所欠缺。从释上来看，多个DD是否表明着多个解释？或是解释内容要分段也不需要让DD来当这只抓耗子的狗。一个DD中完全可以内嵌很多个段落标签。再则从样式应用上来讲，多个DD整体松散，其设计的扩展性不足。比如，当我们要做一个点击DT隐藏对应的DD的效果时，这种多DD的做法就不那么好实现了。所以在不是特殊用途情况下尽可能不要使用一个DT带多个DD的做法，还是把内容放在DD里，分段的就让段落标签去做，分列表的就让有序或是无序列表去表现。
还是开始讲的，标签本身没什么，重点要思考如何应用。下面给一张图大家看一下是否应该使用自定义列表。一起讨论一下。