Оригинальный текст: http://andymao.com/andy/post/104.html
Предыдущий раздел : Заказанный списокПосле написания неупорядоченного списка и упорядоченного списка кто -то сказал мне, что эти две статьи были бессмысленными. Если эти две статьи читаются только в одностороннем чтении, это действительно бессмысленно, но важна в этих двух статьях-попросить читателей добавить к своим собственным мыслям. Заказанные и неупорядоченные одиночные теги просты, просто знайте, как их использовать, но я не думаю, что ключевой момент состоит в том, чтобы знать, как выглядит этот тег, но ключевым моментом является то, какие данные подходят для того, какой список. Какие данные упорядочены и какие данные беспорядочны? Вы должны думать после прочтения, чтобы вы могли изучать вещи, и ваши знания принадлежат вам.
Список определений имеет особую форму и использование. По сравнению с неупорядоченным списком, гораздо меньше списков определения. Есть также много друзей, которые еще не начали использовать этот список, поэтому давайте разберем код этого списка:
<dl>
<dt> </dt>
<dd> </dd>
</dl>
Глядя на приведенный выше код, мы обнаружили, что здесь нет тега <li>, но состоит из трех тегов DL, DT и DD. Согласно внешнему виду и предыдущему списку, мы можем знать, что DL является контейнером этого списка, как ящик. Разница в том, что на этот раз коробка является не только одной маленькой коробкой с унифицированным стандартом. Вместо этого есть два разных содержимого, как мы понимаем DT и DD? Семантически DT - это название, название, а DD - это объяснение, содержание. DT и DD являются коробками, DD интерпретирует только один из DT выше и не может быть объяснена дальше или вниз. Когда DT не существует, DD не имеет никакого значения. Я не нашел точную литературу о том, должен ли DT следовать ему. Однако, основываясь на моем понимании списка определений, я думаю, что если в данных есть только DT и нет DD, то это не может быть списком определений, и просто использовать UL UNERODED SIST. Но когда в данных есть только один или несколько данных, у которых нет DD, и у большинства из них есть DD, я думаю, что эта форма может существовать.
<dl>
<dt> сортированный список </dt>
<dt> сортированный список </dt>
<dt> сортированный список </dt>
<dt> сортированный список </dt>
</dl>
Выше, очевидно, неуместно. Эта форма является неупорядоченным списком. Зачем нужно использовать список определений? Это не имеет смысла с точки зрения семантики.
<dl>
<dt> сортированный список </dt>
<dd> Сортированный список - это форма данных, организованная последовательными данными в списке </dd>
<dt> сортированный список </dt>
<dd> Сортированный список - это форма данных, организованная последовательными данными в списке </dd>
<dt> Это предложение не имеет объяснения </dt>
<dt> сортированный список </dt>
<dd> Сортированный список - это форма данных, организованная последовательными данными в списке </dd>
</dl>
Я лично думаю, что вышеупомянутая форма возможна. Так может ли DT нести несколько DDS? Я также не нашел никаких документальных инструкций по этому вопросу, и на некоторых известных веб-сайтах все еще есть много таких DT с несколькими DDS. Мое мнение по этому поводу в том, что в разных ситуациях можно иметь несколько DDS в разных ситуациях, но, как правило, я думаю, что этот подход все еще отсутствует. С точки зрения интерпретации, указывают ли несколько DDS несколько объяснений? Или, если вы хотите объяснить содержание в сегментах, вам не нужно позволять DD быть собакой, ловящей крыс. Многие абзацы могут быть встроены в DD. Кроме того, с точки зрения применений в стиле, в целом много DDS свободно, а их дизайн недостаточно расширяется. Например, когда мы хотим нажать DT, чтобы скрыть соответствующий эффект DD, этот метод Multi-DD не так просто реализовать. Поэтому, если это не особая цель, постарайтесь не использовать один DT с несколькими DDS как можно большим. Вместо этого поместите контент в DD. Если он сегментирован, пусть будет использована метка абзаца, и если она сегментирована, пусть будет выражен упорядоченный или неупорядоченный список.
Давайте начнем с поговорить об этом. У самой ярлыка ничего нет, и ключ - подумать о том, как его применить. Позвольте мне дать вам изображение ниже, чтобы увидеть, следует ли вам использовать пользовательский список. Давайте обсудим это вместе.