HTML5/">html5大行其道的时代已经到来。如果你还在等待浏览器兼容，说明你已经与web脱节几条街了。当然，这得益于移动客户端的蓬勃发展。如果还在纠结于，是否应该掌握html5和css3技术时，请狠狠的抽自己几个嘴巴，然后，苦学吧！因为前端的春天已经到来，而且不止一个春天。如果你不信，我只能说：爱信不信！
下面我们来看一个标准的html5标签结构：（我这里只是说标签，其它概不涉及）
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
<meta charset="gb2312">
<title>html5</title>
</head>
<body>
<header>
<nav></nav>
</header>
<article>
<section>
<h2></h2>
<p></p>
</section>
</article>
<footer></footer>
</body>
</html>
html5标签的进步之处当然于它的语义化更直观。当然，这只是html5的进步的九牛之一毛，有人建议说：不要说html5的进步是革命性的，而是发展性的！我不反对此说法，但某方面的确是革命性的。这里不想跑题，我们只说标签。
当然，兴奋于如此美妙的语义化标签时，不仅仍要追问:IE支持吗？很不幸，答案是否定的。如果你已经被IE搞怕了，你只得继续忍受它无尽的折磨。(IE9和IE10已经兼容支持html5和CSS3/">css3.0)
不过你要庆幸，你生活的这个时代有很多天才。有人已经帮你把这个问题解决了！虽然，不能称上完美！
下面我们来看几个解决兼容IE6/7/8不支持html5标签的几个方法：
1、javascript: document.createElenment(......) IE6/7/8不支持的部分原因是，它们不认为footer是一个有效的html标签。那么我们把它制造成一个标签不就行了吗？最直接的办法当然是，javascript 的方式创建：document.createElenment(......)!(function(){
var element=['header','footer','article','aside','section','nav','menu','hgroup','details','dialog','figure','figcaption'],
len=element.length;
while(len--){
document.createElement(element[i])
}
})();
这只是简单创建几典型的html5标签，让它们在IE6/7/8可以成为标签。
有人已经写了一个完整的js文件，你只需要引入既可，像这样：
<!--[if lt ie 9]>
<script src=http://html5shim.googlecode.com/svn/trunk/html5.js></script>
<![endif]--> 也有写作
<!--[if lte IE 9]>
<script src=http://html5shiv.googlecode.com/svn/trunk/html5.js></script>
< ![endif]-->html5shiv和html5shim的区别只有m和v，没有其它区别！当然这不是我说的。原文是:...the only difference is that one has an m and one has a v - that's it.
这里要做一个特别的说明：就是IE特有的注释判断：
lte：就是Less than or equal to的简写，也就是小于或等于的意思。
lt ：就是Less than的简写，也就是小于的意思。
gte：就是Greater than or equal to的简写，也就是大于或等于的意思。
gt ：就是Greater than的简写，也就是大于的意思。
! ： 就是不等于的意思，跟javascript里的不等于判断符相同
因为IE9虽然支持html5标签，但支持的不是很完整，所以，也可以写lte,这取决于你的选择！
当然，不要忘了指定新建标签的display属性，大多情况下我希望标签是block的：
header,footer,article,aside,section,nav,menu,hgroup,details,dialog,figure,figcaption{display:block}
2、嵌套标签的方法其实说白了就是在，语义化的html5标签内嵌套div等可用标签，然后只给div写样式，我是不赞成这样的写法的。这样做还不如，给标签一个有语义化的id或者class!
<!--[if lt IE 9]>
<style>
body > * .section {
color: #ff0;
}
</style>
<![endif]-->
<style>
section .section { color: #f00;
}
</style>
<section><div>内容测试...</div></section>
但如果类似于这样的结构，用用也无防：<nav >
<ul>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
</nav>
3、IE条件注释<!--[if lt IE 9]><div><![endif]-->
<!--[if IE 9]><section><![endif]-->
<!--[if !IE]><!--><section><!--<![endif]-->
......
<!--[if lt IE 9]></div><![endif]-->
<!--[if IE 9]></section><![endif]-->
<!--[if !IE]><!--></section><!--<![endif]-->
再看一遍IE特有的注释判断：
lte：就是Less than or equal to的简写，也就是小于或等于的意思。
lt ：就是Less than的简写，也就是小于的意思。
gte：就是Greater than or equal to的简写，也就是大于或等于的意思。
gt ：就是Greater than的简写，也就是大于的意思。
! ： 就是不等于的意思，跟javascript里的不等于判断符相同
相信大家都明白，这是怎么回事！这是一个更加蛋疼的办法！大量的html代码使原本想语义化的代码更加混乱不堪。而且要对样式的书写也不利。
4、使用xmlns定义文档的命我空间xmlns即是XHTML namespace的缩写，也就是所谓的命名空间。与DOCTYPE声明一样，xmlns也属于一种声明。与HTML文档中仍然存在DOCTYPE声明不一样的是，在HTML文档是不存在xmlns的，我们平常所见到的xmlns都是出现在XHTML文档中的。
<html xmlns=http://www.w3.org/1999/xhtml lang=en> 这是xhtml原有的命名空间，到了html5以后被简化了，。
<html lang=en>来自Elco Klingen日志的方法一开始引起了广泛的关注。该技术包含了一个XML形式的命名空间，并使用了含有namespace前缀的元素，例如：
<!DOCTYPE HTML>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:html5="http://www.w3.org/html5/">
<body>
<html5:section>
<!-- content -->
</html5:section>
</body>
</html>
:html5这个前缀并不是一个标准的写法，你也可以用其它字符代替：hl5也是可以的。有了前缀之后，IE会识别新的元素，从而可以应用样式。在其他浏览器中一样有效，那么最后，你就成功地在各个浏览器中构建了一样的元素和一样的样式。
这个方法很明显有个缺陷：你必须在HTML文档中使用XML格式的命名空间，同样，你也需要在css中这么做:
html5/:section {
display: block;
}
那么对js的兼容性如何呢？下面是个测试deml
<!DOCTYPE HTML>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:html5="http://www.w3.org/html5/">
<head>
<title>;html5</title>
<meta charset="gb2312">
<style>
html5/:section { display: block; width:100px; height:50px; background:#f00; border: 1px solid blue; color: #ff0; }
</style>
<script>
window.onload = function(){
alert(document.getElementById("test").innerHTML + "---id")
alert(document.getElementsByTagName("section")[0].innerHTML + "---TagName")
alert(document.getElementsByTagName("SECTION")[0].innerHTML + "---大写")
}
</script>
</head>
<body>
<html5:section id="test">内容</html5:section>
</body>
</html>
测试结果，IE6/7/8均测试通过，但fixfox和chrome里只有id能获取到，所以这种方法同样不是一个可取的方法！