Введение статьи Wulin.com (www.vevb.com): небольшое использование вспышки в XHTML.
1. Традиционный метод написания вспышки не может пройти тест
2. Традиционный метод написания вспышки будет иметь пунктирные границы в IE7, чтобы повлиять на зрение
3. Традиционный метод написания вспышки - это большой код для каждого письма, который не способствует применению отображения нескольких вспышек на одной и той же странице.
Вот метод, который может быть преобразован в JS, а затем называется:
<! Doctype html public -// w3c // dtd xhtml 1.0 Переход // en>
<html xmlns = lang = utf-8>
<голова>
<title> </title>
<meta http-equiv = content-type content = text/html; charset = utf-8 />
<script type = text/javascript>
Функция Flash (ur, w, h) {
document.write ('<object classid = clsid: d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-4445553540000 id = obj1 codebase =#version = 6,0,40,0 border = 0 width ='+w+'height ='+h+'>');
document.write ('<param name = value ='+ur+'>');
document.write ('<param name = Quality value = high>');
document.write ('<embed src ='+ur+'plaginspage = type = application/x-shockwave-flash name = obj1 width ='+w+'eight ='+h+'>');
document.write ('</object>');
}
</script>
</head>
<тело>
<script type = text/javascript> flash ('http://client.joy.cn/flvplayer/451974_1.swf'100',80'); </script>
<br />
<br />
<script type = text/javascript> flash ('http://www.flash8.net/uploadflash/68/flash8net_67466.swf',500',375'); </script>
</body>
</html>
Преимущества (соответствующие недостаткам традиционных методов письма, упомянутых выше):
1. Пройдите тест
2. Там нет пунктирной границы для т.е.
3. Неограниченный звонок. Если вы сохраните код JS в голове отдельно в качестве файла JS и позвоните его, он сохранит много кода. Даже если вы просто вычисляете его в номерах, код, который вызывает JS, проще, чем код вставки самой вспышки. Конечно, предпосылка заключается в том, что в ваш сайт есть не только одно место для вставки Flash.