Борьба за авторские права на музыку, созданную искусственным интеллектом, обостряется. Музыкальный стартап с искусственным интеллектом Udio сталкивается с судебными исками по поводу авторских прав со стороны трех крупных звукозаписывающих компаний: Universal, Sony и Warner. Основной спор заключается в том, нарушает ли модель искусственного интеллекта авторские права на существующие музыкальные произведения. Udio настаивает на том, что ее модель предназначена для понимания и обновления музыкальных идей, а не для копирования существующих произведений, и утверждает, что использовала передовые технологии для фильтрации контента, защищенного авторским правом. Этот спор не только связан с судьбой Udio, но и вызвал широкое внимание индустрии к правовым и этическим проблемам применения ИИ в творческой индустрии.
В последнее время разгорелись ожесточенные споры по поводу авторских прав в области музыки с искусственным интеллектом. После того, как на него подали в суд три крупные звукозаписывающие компании — Universal Music, Sony Music и Warner Music, музыкальный стартап Udio, занимающийся искусственным интеллектом, выступил сегодня с заявлением, в котором настаивает на том, что его модель не копирует произведения или голоса артистов, защищенные авторским правом.
В заявлении, опубликованном в социальной сети X, Udio подчеркнула, что цель обучения модели — развить понимание музыкальных концепций. Компания считает, что эти музыкальные идеи являются фундаментальными компонентами музыкального выражения и не принадлежат какому-либо физическому или юридическому лицу. В Udio утверждают, что их система специально разработана для создания произведений, отражающих новые музыкальные идеи, а не для копирования существующего контента.
В поддержку этой позиции Udio утверждает, что внедрила современную технологию фильтрации, гарантирующую, что ее модели не копируют произведения, защищенные авторским правом, и не имитируют звуки конкретных исполнителей. Компания подчеркивает, что у них нет абсолютно никакого намерения копировать контент обучающего набора.
Это заявление стало прямым ответом на предыдущие иски, поданные тремя крупными звукозаписывающими лейблами. Сообщается, что Universal Music, Sony Music и Warner Music обвинили Udio и другой AI-стартап Suno в умышленном нарушении авторских прав путем копирования их музыки для обучения искусственного интеллекта.
Спор подчеркивает юридические и этические проблемы, с которыми сталкивается применение технологий искусственного интеллекта в творческих индустриях. С одной стороны, компании, занимающиеся искусственным интеллектом, заявляют, что их технологии предназначены для понимания и обновления музыкальных концепций, а не для простого копирования. С другой стороны, традиционная музыкальная индустрия обеспокоена тем, что искусственный интеллект может нарушать права интеллектуальной собственности артистов и компаний;
Ответ Удио поднял ряд вопросов: как модели ИИ могут создавать оригинальные произведения на основе изучения существующей музыки? Как определить «идеи» в музыке и конкретные выражения, защищенные авторским правом? Должна ли музыка, созданная ИИ, пользоваться теми же правами, что и творения человека? юридическая защита?
Этот спор, вероятно, станет важным поворотным моментом в отношениях между ИИ и творческой индустрией. По ходу дела представители отрасли будут уделять пристальное внимание тому, как суд взвешивает баланс между технологическими инновациями и защитой интеллектуальной собственности.
Независимо от результата, этот спор окажет глубокое влияние на будущее применение ИИ в создании музыки и может побудить к дальнейшему совершенствованию соответствующих законов и правил для решения новых проблем, возникших в эпоху ИИ.
Юридический спор между Udio и тремя крупнейшими звукозаписывающими компаниями окажет глубокое влияние на будущее развитие музыкальной индустрии искусственного интеллекта и заставит индустрию переосмыслить, как найти баланс между технологическими инновациями и защитой интеллектуальной собственности. Окончательный вердикт станет важной вехой в области ИИ и станет отправной точкой для подобных споров в будущем.