Как только прозвучали анти-Флэш-заявления Джобса, они сразу же вызвали волну волнений. В целом, некоторые из его заявлений разумны, но некоторые вызывают сомнения. Apple сделала несколько смелых шагов в своей истории, таких как отказ от параллельных и последовательных портов и переписывание MacOS, чтобы сделать его несовместимым с более ранними версиями. Эти шаги позже оказались провидческими, но что насчет этого раза? В этой статье анализируются несколько лазеек в высказываниях Джобса против Флэша.
У Apple и Adobe долгая история. Фактически, я знаю их с тех пор, как они начали свой бизнес в гараже. Apple была их первым крупным клиентом, принявшим язык Postscript для использования в наших лазерных принтерах.
Все это похоже на то, как Apple может помочь Adobe. Основным рынком Mac является сфера дизайна, которая привела к революции в настольной печати. Однако без технологий Adobe ничего из этого было бы невозможно. В течение многих лет Apple не могла даже отображать свои шрифты без менеджера шрифтов Adobe.
После этой золотой эры пути Apple и Adobe разошлись. Apple оказалась на грани банкротства, и Adobe погрузилась на корпоративный рынок со своей линейкой продуктов Acrobat.
Что за чушь. Adobe по-прежнему остается рыбой в воде в сфере дизайна. Сказать, что Adobe бежит на корпоративный рынок, не только смешно, но и глупо.
Половину Adobe Creative Suite приобретают пользователи Apple.
Верно ли и то, что Adobe увеличивает продажи Apple, наоборот? Однако, если ненависть Apple к Adobe продолжит углубляться и Creative Suite полностью исчезнет с Mac, я перейду не на программное обеспечение для дизайна Apple, а на Windows, потому что у Apple вообще нет своего программного обеспечения для дизайна.
Я хочу кратко рассказать о наших взглядах на продукты Adobe Flash, чтобы клиенты и критики могли понять, почему мы не поддерживаем Flash в iPhone, iPod и iPad.
Вы хотите, чтобы мы знали правду? На самом деле правда уже давно скрыта статьей 3.3.1 Застройщика.
Adobe утверждает, что Apple — закрытая система, а Flash — открытая. Позвольте мне объяснить.
Увы, собаки устали слышать подобные аргументы.
HTML5, новый веб-стандарт, принятый Apple, Google и другими производителями.
HTML5 даже не был предложен в качестве стандарта, не говоря уже о том, чтобы принять его форму.
Apple даже создала открытые стандарты для Интернета. Например, наш проект с открытым исходным кодом Webkit представляет собой механизм рендеринга HTML5 с полностью открытым исходным кодом. За исключением Microsoft, почти все производители используют его в качестве ядра мобильных веб-стандартов, созданных Apple.
Я наливаю. Разработка программного обеспечения браузера на основе существующих стандартов называется созданием открытого стандарта?
Adobe неоднократно заявляла, что мобильные устройства Apple не могут полноценно получить доступ к Интернету, поскольку 75% видео в Интернете — это Flash. Почему не говорят, что почти все эти видео можно получить в более современном формате H.264?
Почти все?
На долю YouTube приходится около 40% видео в сети. На мобильных устройствах Apple при использовании специального программного обеспечения эти видео блестят, а iPad обеспечивает практически лучшие возможности просмотра YouTube.
соглашаться. Однако некоторый контент YouTube невозможно воспроизвести на iPhone. Даже если YouTube и занимает 40% рынка, его все равно нельзя считать почти всем.
Пользователи iPhone, iPod, iPad не пропускают много видео.
Большая ошибка.
Adobe также утверждает, что устройства Apple не могут запускать Flash-игры, и это правда.
Как сказала женщина на эскизе офиса Кэтрин Тейт, да, это так.
Symantec недавно отметила, что показатели безопасности Flash в 2009 году были очень плохими.
ой.
Наши знания из первых рук показывают, что Flash является виновником сбоев Mac.
Причиной сбоя моего Mac была не только сама операционная система, но и iTunes, Safari и все программное обеспечение Microsoft.
Мы работаем с Adobe над решением этих проблем.
Да, вы всегда звоните в Adobe, и они ставят вас на удержание.
Кроме того, Flash плохо работает на мобильных устройствах.
Я не понимаю и не смею говорить.
В-четвертых, существует проблема энергопотребления. Чтобы экономить электроэнергию при воспроизведении видео, мобильные устройства должны использовать аппаратное декодирование, и хотя во Flash недавно добавлена поддержка H.264, почти всем сайтам с Flash в настоящее время требуются декодеры предыдущего поколения.
Подожди, тебе не нравится Флэш из-за его истории?
В-пятых, мультитач. Революционер Apple изобрел мультитач-интерфейс, который можно отделить от мыши и исключить наведение мыши. Большинству Flash-сайтов приходится переписывать код, если они хотят использовать мультитач. Если разработчикам приходится переписывать свои Flash-сайты, почему бы просто не использовать новые технологии, такие как HTML5, CSS, JavaScript и т. д.?
Раньше я думал, что Джобс не знал, насколько великим будет проект — уволить разработчиков Flash и нанять разработчиков iPhone. Теперь кажется, что он действительно не знает.
Adobe также позволяет разработчикам использовать Flash для разработки программ на мобильных устройствах. Мы знаем из болезненного опыта, что добавление третьего уровня между платформой и разработчиками в конечном итоге приведет к созданию некачественных программ.
Должно быть, существует длинный список нестандартных программ, одобренных Apple и не имеющих ничего общего с Flash.
Если разработчики будут полагаться на сторонние библиотеки разработки, им будет сложно своевременно получать новые функции непосредственно с самой платформы, что зависит от самих сторонних библиотек разработки.
Это имеет смысл, но проблема в том, что разработчики и дизайнеры, которые используют только Flash и ничего не знают о Objective-C, не имеют возможности напрямую получить новые функции самой платформы. Вместо этого им приходится полагаться на некоторые сторонние инструменты разработки. для получения этих преимуществ. Например, AdobeTLF.
Все предоставляют медиа-контент для мобильных устройств Apple, а это значит, что Flash больше не нужен.
Нет. Что касается электронных журналов, наиболее подходящих для потребления на iPad, то в настоящее время существует большое количество пиратского контента в формате PDF, но существует лишь несколько инновационных оригинальных приложений, и это изменение также происходит очень медленно, и до него еще далеко. переход к доминирующей позиции. Флэшизация замедлила эти изменения.
Возможно, в будущем Adobe следует сосредоточить свои основные усилия на разработке инструментов HTML5.
Согласен, но, старина Цяо, что мне теперь делать?