Comentário: As tags B e I não são recomendadas ou mesmo opostas ao uso das regras atuais do padrão da Web, pois se acredita que se comportem em negrito e itálico sem semântica. Mais substitutos com tags fortes e em EM. E no novo rascunho de trabalho do HTML5, as tags B e I são definidas assim: a seguir é o snippet de código:
As tags B e I não são recomendadas ou mesmo opostas nas regras atuais da Web atuais, pois se acredita se comportarem em ousadia e em itálico sem nenhuma semântica. Mais substitutos com tags fortes e em EM.E no novo rascunho de trabalho HTML5, as tags B e I são definidas da seguinte forma:
Aqui está o trecho de código:
O elemento B agora representa um período de texto para ser elegantemente compensado da prosa normal sem transmitir nenhuma importância extra, como palavras -chave em um resumo de documentos, nomes de produtos em uma revisão ou outros vãos de texto cuja apresentação tipográfica típica é encorajada.
// O elemento B agora é descrito como uma peça de texto que se destaca em um artigo normal apenas de maneira estilística sem nenhuma importância adicional. Por exemplo: palavras -chave no resumo do documento, nome do produto nos comentários. Ou representa a ênfase no layout.
O elemento I agora representa uma extensão de texto em uma voz ou humor alternativo, ou compensando a prosa normal, como um design taxonômico, um termo técnico, uma frase idiomática de outro idioma, um pensamento, um nome de navio ou alguma outra prosa cuja apresentação típica típica é itálica. O uso varia amplamente por idioma.
// O elemento I agora é descrito como destacando uma passagem de opiniões ou tom ou outro texto em um artigo normal, como: um nome de classificação, um termo técnico, um provérbio em um idioma estrangeiro, uma idéia etc. ou formulário de tipo em itálico.
A partir da especificação, pode -se notar que os elementos B e I receberão semântica real. Devemos prestar mais atenção aos diferentes usos de B, I, Strong e Em.