Komentar: Tag B dan I tidak direkomendasikan atau bahkan menentang penggunaan aturan web yang tidak terucapkan standar saat ini, karena mereka diyakini berperilaku berani dan miring tanpa semantik. Lebih banyak pengganti dengan tag kuat dan em. Dan dalam draf kerja HTML5 yang baru, tag B dan I didefinisikan seperti ini: berikut ini adalah cuplikan kode:
Tag B dan I tidak direkomendasikan atau bahkan ditentang dalam aturan web yang tak terucapkan saat ini, karena mereka diyakini berperilaku dalam huruf tebal dan huruf miring tanpa semantik. Lebih banyak pengganti dengan tag kuat dan em.Dan dalam draf kerja HTML5 yang baru, tag B dan I didefinisikan sebagai berikut:
Ini cuplikan kode:
Elemen B sekarang mewakili rentang teks yang diimbangi dengan gaya dari prosa normal tanpa menyampaikan kepentingan ekstra, seperti kata -kata kunci dalam dokumen abstrak, nama produk dalam ulasan, atau rentang teks lainnya yang presentasi tipografi khasnya berani.
// Elemen B sekarang digambarkan sebagai bagian dari teks yang menonjol dalam artikel normal hanya secara gaya tanpa kepentingan tambahan. Misalnya: Kata kunci dalam ringkasan dokumen, nama produk di komentar. Atau mewakili penekanan pada tata letak.
Elemen I sekarang mewakili rentang teks dalam suara atau suasana hati alternatif, atau diimbangi dari prosa normal, seperti desain taksonomi, istilah teknis, frasa idiomatik dari bahasa lain, pemikiran, nama kapal, atau prosa lain yang presentasi tipografi khasnya dicetak miring. Penggunaan sangat bervariasi berdasarkan bahasa.
// Elemen I sekarang digambarkan sebagai menyoroti bagian dari berbagai pendapat atau nada atau teks lain dalam artikel normal, seperti: nama klasifikasi, istilah teknis, pepatah dalam bahasa asing, ide, dll. Atau huruf miring jenis.
Dari spesifikasi, dapat dicatat bahwa elemen B dan I akan diberikan semantik nyata. Kita harus lebih memperhatikan berbagai penggunaan B, I, Strong, dan Em.