최근 미국 정부의 인공 지능 규제에 대한 협의에서 Openai는 연방 정부가 AI 규제를 이끌 수 있다는 희망을 분명히 표명했습니다. 회사는 통일 연방 규정이 미국의 인공 지능 분야에서 혁신을 촉진 할 수있을뿐만 아니라 국가 간 규정의 불일치를 효과적으로 줄여서 AI 기술 개발을위한보다 안정적이고 일관된 법적 환경을 제공한다고 생각합니다.
이 15 페이지의 문서에서 Openai는 중국의 AI 규제 조치가 미국 개발자들에게 위협이 될 수 있다고 구체적으로 언급했습니다. 따라서 미국은 정부와 AI 회사 간의 긴밀한 협력을 통해 규제 강화에 대한 유사한 접근 방식을 채택하는 것을 고려해야합니다. OpenAI는 정부가 미국의 스타트 업이 특정 조건에서 혁신 할 수있는“샌드 박스”메커니즘을 설정하면서 주에서 점점 더 엄격한 규정에 의해 제한되지 않도록 법적 보호를 제공 할 것을 권장합니다.
또한 OpenAI는 정부에 미국 AI 기업들에게 국가 안보 위험을 해결하기위한 도구와 정보 지원을 제공 할 것을 촉구했습니다. 이 회사는 연방 정부가 전 세계 AI 분야에서 미국 리더십을 유지하는 동안 저작권 자료를 활용하는 미국 AI 모델의 능력을 보호해야한다고 문서에서 강조했다. 그러나이 문서는 또한 연방 수준의 규제 우선 순위를 달성하기 위해 의회의지지를 얻을 필요가 있음을 인정했다.
상담은 미국 과학 기술 사무소의 연방 AI 행동 계획 개발 요청에 대한 응답이며 OpenAI의 응답은 300 개가 넘는 의견의 일부입니다. 많은 분석가들은 OpenAI의 성명서가 백악관의 개발자들이 자유롭게 혁신하고 번거로운 국가 차원 규정을 제거 할 수 있다는 기대를 충족 시킨다고 생각합니다.
일부 분석가들은 국가가 시민의 권리, 개인 정보 및 보안을 보호하기 위해 더 엄격한 법률을 제정 할 수 있다고 지적합니다. 기업 IT에서 통일 규정은 기업, 특히 전 세계에 운영되는 기업의 규정 준수 부담을 줄일 수 있습니다. OpenAI는 단순화를 강조하지만 특히 다른 지역마다 법적 요구 사항이 다를 때 더욱 복잡성을 초래할 수 있습니다.
Modern American Energy Network와 같은 OpenAI가 언급 한 인프라 지원은 업계 분석가들에 의해 인정되었습니다. 전문가들이 이에 의문을 제기했지만 국가의 AI 규제는 궁극적으로 불가피하다고 믿는다.
핵심 사항 :
Openai는 연방 정부가 혁신을 촉진하기 위해 국가에 대한 AI 규정을 우선시해야한다고 주장합니다.
정부는 민간 부문과 협력하여 "샌드 박스"메커니즘을 확립하고 법적 보호를 제공하는 것이 좋습니다.
이 문서는 연방 우선 순위를 이행하려면 의회의 지원이 필요하다는 것을 인정했습니다.