米国政府の人工知能規制に関する最近の協議で、Openaiは連邦政府がAI規制を主導できるという希望を明確に表明しました。同社は、統一された連邦規制は、米国の人工知能の分野でのイノベーションを促進できるだけでなく、州間の規制の矛盾を効果的に減らし、それによりAI技術の開発においてより安定した一貫した法的環境を提供すると考えています。
この15ページの文書で、Openaiは、中国のAI規制措置が米国の開発者に脅威をもたらす可能性があると具体的に述べました。したがって、米国は、政府とAI企業間の緊密な協力を通じて規制を強化するための同様のアプローチを採用することを検討すべきです。 Openaiは、政府が米国のスタートアップが特定の条件下で革新できるようにする「サンドボックス」メカニズムを確立することを推奨しているが、州のますます厳格な規制によって制限されることを避けるための法的保護を提供することを推奨している。
さらに、Openaiは、政府に、米国のAI企業に国家安全保障上のリスクに対処するためのツールとインテリジェンスサポートを提供するよう求めました。同社は、連邦政府が、世界のAI分野で米国のリーダーシップを維持するために著作権資料を活用する米国AIモデルの能力を保護する必要があると文書で強調した。しかし、この文書はまた、連邦レベルの規制上の優先事項を達成するためには、議会の支持を得る必要があることを認めました。
協議は、米国科学技術局の連邦AIアクションプランの開発の要求に対応しており、Openaiの対応は300を超えるコメントの一部です。多くのアナリストは、Openaiの声明が、開発者が自由に革新し、扱いにくい州レベルの規制を取り除くというホワイトハウスの期待に応えていると考えています。
一部のアナリストは、州が市民の権利、プライバシー、セキュリティを保護するために、より厳格な法律を制定する可能性があると指摘しています。エンタープライズITでは、統一された規制は、特に世界中で活動している企業のコンプライアンス負担を減らす可能性があります。 Openaiは単純化を強調していますが、特に異なる地域に異なる法的要件がある場合、より複雑さをもたらす可能性もあります。
現代アメリカエネルギーネットワークなど、Openaiが言及したインフラストラクチャサポートも、業界のアナリストによって認識されています。専門家はこれに疑問を呈していますが、AIの州の規制は最終的には避けられないと信じていますが、Openaiの提案は間違いなく規制を集中化する試みです。
キーポイント：
Openaiは、連邦政府がイノベーションを促進するために州よりもAI規制を優先すべきだと主張しています。
政府が民間部門と協力して、「サンドボックス」メカニズムを確立し、法的保護を提供することをお勧めします。
この文書は、連邦政府の優先事項を実施するには議会の支持が必要であることを認めました。