Xiaohongshu 블로거 "처제 안테나 (속옷 왕)"는 아티스트에게 독창적인 캐릭터 일러스트 제작을 의뢰했지만 예기치 않게 아티스트가 AI 페인팅 기술을 사용했다는 사실을 발견하고 그림을 훔친 혐의를 받았습니다. 이 사건은 샤오홍슈에 대한 열띤 토론을 불러일으켰고 해당 영상은 무려 29,000개의 '좋아요'를 받았습니다. 블로거가 그림의 품질에 대해 의문을 제기한 후, 작가는 선화와 스케치를 제공할 수 없었습니다. 결국 블로거는 원클릭 이미지 인식 소프트웨어를 사용하여 자신의 작품이 도난당한 AI에 의해 생성되었다는 사실을 밝혀 그림의 충실도에 대한 광범위한 논의를 촉발시켰습니다. AI 페인팅 기술과 저작권 문제.
문제의 원인은 블로거가 자신이 받은 그림의 품질에 대해 의구심을 가졌고, 그 그림이 "조금 AI와 같은" 제작물이라고 느꼈기 때문이었습니다. 그녀는 의심을 테스트하기 위해 예술가에게 선화와 스케치를 증거로 제공하도록 요청했습니다. 그러나 작가는 사전 설명 부족과 개인적인 작업 습관 등을 이유로 해당 자료를 제공할 수 없다고 밝혔습니다. 더욱 충격적인 것은 작가가 자신의 '결백'을 증명하기 위해 제공한 반제품 그림이 결국 원클릭 이미지 인식 기능을 이용해 인터넷에서 훔쳐온 블로거들에 의해 드러났다는 점이다.
이번 사건은 인간 예술가의 작품과 AI의 작품을 인간의 눈으로 구별하기 어려울 정도로 AI 페인팅 기술의 충실도가 향상되었음을 강조한다. 댓글란에는 AI 기술이 급속히 발전하면서 이미지가 AI에 의해 생성된 것인지 식별하는 것이 점점 더 어려워지고 있다는 네티즌들의 의견이 많았다.
AI 이미징 기술의 급속한 발전은 소셜 미디어의 콘텐츠 생태계에 저작권과 진위성 문제라는 이중의 문제를 가져왔습니다. 현재는 앞서 폭로된 'AI 삼사' 사기 사건 등 AI가 만든 그림을 개인 작품으로 사칭하는 사례가 나타나고 있다. 동시에 타인의 AI 창작물을 도용하는 침해 사례도 있다.
'처제 안테나' 사건은 AI 페인팅 기술 적용에 대한 윤리적 사고를 촉발시켰으며, 또한 AI 기술이 가져온 새로운 과제에 대처하기 위해 창작자와 플랫폼이 저작권 보호 및 콘텐츠 검토 메커니즘을 강화해야 함을 상기시켰습니다. 앞으로는 AI가 생성한 이미지와 인공 창작물을 어떻게 효과적으로 구별할 수 있을지가 중요한 화두가 될 것입니다.