Die Xiaohongshu-Bloggerin „Sister-in-law Antenna (King of Underpants)“ beauftragte einen Künstler mit der Erstellung origineller Charakterillustrationen, entdeckte jedoch unerwartet, dass der Künstler KI-Maltechnologie verwendete und des Diebstahls der Bilder verdächtigt wurde. Dieser Vorfall löste eine hitzige Diskussion auf Xiaohongshu aus und das Video erhielt bis zu 29.000 Likes. Nachdem der Blogger die Qualität des Gemäldes in Frage gestellt hatte, war der Künstler nicht in der Lage, Strichzeichnungen und Skizzen bereitzustellen. Schließlich nutzte der Blogger eine Ein-Klick-Bilderkennungssoftware, um zu enthüllen, dass seine Arbeit von gestohlener KI erstellt wurde, was weitreichende Diskussionen über die Originalität des Gemäldes auslöste KI-Maltechnik und Urheberrechtsfragen.

Der Grund dafür war, dass der Blogger Zweifel an der Qualität der erhaltenen Bilder hatte und der Meinung war, dass die Bilder „ein bisschen wie eine KI“-Produktion seien. Um ihren Verdacht zu überprüfen, bat sie den Künstler, Strichzeichnungen und Skizzen als Beweis vorzulegen. Der Künstler gab jedoch an, dass er diese Materialien nicht zur Verfügung stellen könne, da es ihm an einer vorherigen Erklärung mangelte und er persönliche Arbeitsgewohnheiten an den Tag legte. Noch schockierender ist, dass die halbfertigen Zeichnungen, die der Künstler zum Beweis seiner „Unschuld“ zur Verfügung gestellt hatte, schließlich von Bloggern mithilfe der Ein-Klick-Bilderkennungsfunktion aus dem Internet gestohlen wurden.

Der Vorfall verdeutlicht die Verbesserung der Genauigkeit der KI-Maltechnologie bis zu einem Punkt, an dem es für das menschliche Auge schwierig ist, die Arbeit menschlicher Künstler von der der KI zu unterscheiden. Im Kommentarbereich sagten viele Internetnutzer, dass es mit der rasanten Entwicklung der KI-Technologie immer schwieriger werde zu erkennen, ob ein Bild von KI erzeugt wurde.

Die rasante Entwicklung der KI-Bildgebungstechnologie hat die Inhaltsökologie in sozialen Medien vor zwei Herausforderungen in Bezug auf Urheberrecht und Authentizität gestellt. Derzeit gibt es Fälle, in denen KI-generierte Gemälde als persönliche Werke ausgegeben werden, wie zum Beispiel der zuvor aufgedeckte Betrugsvorfall der „Drei Meister der KI“. Gleichzeitig gibt es auch Fälle von Verstößen gegen den Diebstahl kreativer KI-Werke anderer Personen.
Der Vorfall mit der „Schwägerin-Antenne“ löste ethische Überlegungen zur Anwendung der KI-Maltechnologie aus und erinnerte Urheber und Plattformen auch daran, den Urheberrechtsschutz und die Mechanismen zur Inhaltsüberprüfung zu stärken, um mit den neuen Herausforderungen der KI-Technologie umzugehen. In Zukunft wird es eine wichtige Frage sein, wie man KI-generierte Bilder effektiv von künstlichen Kreationen unterscheiden kann.