AI 스타트업 퍼플렉시티(Perplexity)는 혁신적인 네트워크 정보 상호작용 방식으로 사용자들에게 편리한 온라인 독서 경험을 선사했지만, 데이터 획득 방식 때문에 논란을 불러일으키기도 했다. AI 플랫폼은 로봇 배제 프로토콜(Robots Exclusion Protocol)을 우회하고 제한된 네트워크 콘텐츠를 승인 없이 크롤링하여 저작권 문제와 산업 윤리 문제를 제기한다는 비난을 받았습니다.
AI 스타트업 Perplexity는 네트워크 정보와 상호 작용하는 혁신적인 방법으로 우리의 온라인 독서 경험을 재편하고 있습니다. 그러나 이 회사는 최근 업계 표준 프로토콜을 무시하고 로봇 배제 프로토콜을 우회하여 제한된 웹 콘텐츠에 액세스하는 것에 대해 논란을 불러일으켰습니다.
Wired와 개발자 Robb Knight에 따르면 Perplexity의 AI 플랫폼은 일부 게시자가 금지했음에도 불구하고 여전히 공개되지 않은 IP 주소를 사용하여 웹 사이트를 크롤링하고 있습니다.
Perplexity는 사용자 검색 시간을 줄이기 위해 정확하고 간결한 온라인 기사 요약을 제공할 것을 약속합니다. 그러나 조사 결과 회사가 robots.txt 지침을 우회한 것으로 밝혀져 저작권 침해에 대한 우려가 제기되었습니다. CEO Aravind Srinivas는 회사의 관행을 옹호하는 동시에 저작권 문제에 대한 비판에 직면했습니다. Forbes는 Perplexity가 적절한 승인 없이 콘텐츠를 용도 변경하는 것에 대해 법적 조치를 취하겠다고 위협했습니다.
트래픽을 원본 소스로 다시 보내는 Google과 같은 다른 AI 기업과 달리 Perplexity의 모델은 사용자를 원본 콘텐츠에서 멀어지게 하여 디지털 미디어 세계에서 윤리적, 법적 딜레마를 야기합니다. Perplexity는 OpenAI와 유사한 전략이지만 성공 정도가 다양한 콘텐츠 제공업체와 수익 공유 파트너십을 형성하려고 시도했습니다.
기술 산업이 AI 통합의 영향에 직면함에 따라 논란이 많은 Perplexity의 접근 방식은 온라인 정보 수집 및 배포의 복잡성이 진화하고 있음을 강조합니다.
Perplexity 사례는 AI 기업이 기술 혁신과 상업적 이익을 추구하는 동시에 건강하고 지속 가능한 AI를 구축하기 위해 업계 규범과 법률 및 규정을 준수하고 지적 재산권을 존중하며 기술 개발과 윤리적 책임의 균형을 유지해야 한다는 경고 역할을 합니다. 생태계.