Nous tous, les webmasters savons que lors de l'optimisation des sites Web, gras les mots clés de l'article est très avantageux à l'optimisation.
Mais si vous faites attention, vous constaterez que Strong et B jouent tous les deux un rôle audacieux. Par exemple, lorsque le programme WordPress est en gras, le système utilisera des balises solides pour gras par défaut. Alors, lequel doit être mieux utilisé? Ci-dessous, le référencement de Pékin analyse l'utilisation et les différences entre les balises <strong> et <b>.
Par exemple, ce que nous voyons est le même effet audacieux que <strong> Optimisation du site </strong> et <b> Optimisation du site Web </b>. Par conséquent, l'étiquette B et l'étiquette forte sont toutes deux audacieuses dans les effets visuels.
Cependant, la balise B elle-même n'a pas de sémantique HTML. Si vous maîtrisez HTML, vous saurez bientôt que cette balise n'a un sens audacieux dans le code HTML. Des étiquettes fortes sont soulignées dans la sémantique HTML, indiquant l'accent et l'aggravation du ton.
Selon les données, lorsqu'une personne aveugle utilise un lecteur d'écran, la différence entre B et Strong peut être clairement reflétée. Lorsque vous rencontrez B, vous lisez la même manière que lorsque vous traitez avec les mots généraux, et lorsque vous rencontrez fort, il aggravera et s'arrêtera. Du point de vue des normes Web, l'utilisation des balises B n'est pas recommandée, mais Matt de Google a dit un jour que les balises B présentent plus de légers avantages, bien qu'il ait ensuite été révisé pour être le même que les avantages de la balise forte. Les moteurs de recherche sont principalement des utilisateurs. Lorsque nous ne pouvons pas juger lesquels a plus d'avantages, nous pourrions tout aussi bien commencer du point de vue de l'utilisateur.
B et fort affectent le référencement
La définition des balises HTML n'est pas aussi bonne que vous le souhaitez et a une certaine sémantique en soi. De ce point de vue, des étiquettes telles que H1 sont principalement utilisées dans les titres, tandis que Strong accorde plus d'attention à l'application du contenu, comme l'identification des mots clés. Bien sûr, cela peut ne pas être corrigé. Par exemple, certains sites Web utilisent également des balises solides pour les souligner en sous-titres, ce qui n'est pas mauvais. Mais il convient de noter qu'une utilisation excessive de balises solides a également la possibilité de pénalités de moteur de recherche.
À en juger par la définition, la sémantique et l'utilisation des balises fortes et B, Strong a progressivement remplacé les balises B. À en juger par la norme Web, il s'agit également d'un phénomène normal. Google a également progressivement augmenté le poids de Strong.
Une chose à noter est que la balise forte doit être écrite sur la page. Après des expériences, une forte définie par CSS est inutile pour l'inclusion. Bien que les robots puissent ramper les fichiers CSS, il est estimé que les moteurs de recherche n'ont rampé que du contenu.
En résumé: D'une manière générale, le poids de Strong est beaucoup plus élevé que celui de l'étiquette B, et nous ne discutons essentiellement pas du rôle de l'étiquette B ici, mais pour l'étiquette H, l'effet de Strong est légèrement plus petit. Par conséquent, vous pouvez essentiellement nommer ces balises: h1> h2> h3> fort.
De ce point de vue, je pense que les moteurs de recherche sont plus susceptibles de donner des étiquettes fortes plus de poids. Vous pouvez faire des expériences de référencement, créer deux pages avec le même contenu, souligner le titre ou le mot-clé via la balise B et la balise forte. Après avoir attendu l'inclusion, recherchez ce mot-clé dans les principaux moteurs de recherche pour voir le classement des pages du package de balises et voir le classement de la page du package de balises est plus préféré. Il est en effet possible que les poids des deux étiquettes soient exactement les mêmes.
Alors, comment utiliser des balises solides. Actuellement, l'industrie du référencement utilise généralement des étiquettes de cap comme moyen d'enrichir la forme de texte. Il est recommandé que, en général, une seule balise H1 soit autorisée pour une page, la balise H2 peut être augmentée de manière appropriée à 2, et la balise H3 peut être augmentée à environ 3. Il n'y a aucun avantage à la surutilisation des étiquettes de cap. Le nombre d'étiquettes est relativement lâche. Bien sûr, l'essentiel est que cela n'affecte pas l'expérience utilisateur. Il est impossible de souligner tous les mots clés principaux à optimiser, non? La balise forte met l'accent sur les mots clés, mais si vous en utilisez trop, il diluera les mots clés et fera même que les moteurs de recherche jugent. Quoi qu'il en soit, c'est bien.