Dans la concurrence féroce entre les géants de la technologie, le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a récemment critiqué publiquement le comportement du marché de Google dans un procès antitrust, ce qui a attiré l'attention de l'industrie. Nadella a souligné que le monopole du contenu des connaissances constituera une menace sérieuse pour l'ensemble de l'écosystème technologique et pourrait conduire à la privatisation progressive des ressources publiques par les grandes entreprises, ce qui est contraire au concept de coopération ouverte qu'il défend.
En tant que tête de Microsoft, Nadella est connue pour son style de gestion ouvert et inclusif. Sous sa direction, Microsoft a non seulement atteint la transformation des entreprises, mais a également montré une attitude positive envers la coopération avec les concurrents. Cependant, face à la solide position de Google dans le domaine du système d'exploitation mobile, Nadella a clairement exprimé ses préoccupations. Il estime que Google oblige les fabricants d'appareils à préinstaller leurs services via le système Android, qui limite sérieusement la concurrence sur le marché et entrave l'innovation technologique.
Le désaccord entre Nadella et Alphabet (Google Parent Company) a été particulièrement important dans ce procès antitrust. Il a souligné que Google utilise sa domination sur le marché pour rivaliser injustement, ce qui non seulement nuit aux intérêts de ses concurrents, mais n'est pas non plus propice au développement sain de l'ensemble de l'industrie. Bien que Google ait nié les allégations, le témoignage de Nadella a sans aucun doute ajouté un poids important au procès.
Ce procès concerne non seulement les intérêts commerciaux des deux géants de la technologie, mais implique également la direction future de développement de l'ensemble de l'industrie technologique. La position de Nadella reflète sa poursuite d'un terrain de jeu et sa ferme croyance dans le partage ouvert des ressources de connaissances. À l'ère de l'économie numérique, comment équilibrer la concurrence sur le marché avec un développement innovant et comment garantir l'accès équitable aux ressources de connaissances sont des problèmes importants qui doivent être résolus d'urgence.
Au fur et à mesure que le procès progresse, l'industrie technologique accorde une attention particulière au développement de cette affaire. Le témoignage de Nadella représente non seulement la position de Microsoft, mais reflète également les préoccupations de nombreuses sociétés technologiques concernant l'environnement de concurrence du marché actuel. Le résultat de ce procès peut avoir un impact profond sur le modèle mondial de l'industrie des sciences et de la technologie et fournira également une référence importante à la formulation des réglementations antitrust à l'avenir.