Le développement rapide de la technologie de l'intelligence artificielle a apporté de nombreuses commodités, mais elle a également causé de nombreux défis, parmi lesquels les problèmes de droit d'auteur sont particulièrement importants. Cet article mènera des discussions approfondies sur le procès intenté par l'organisation de copyright de la musique allemande Gema contre OpenAI, et analysera les raisons qui le sous-tendent, l'impact potentiel et ses implications pour le développement futur de l'industrie de l'IA. Cette décision marque le début officiel de la responsabilité mondiale de la responsabilité du droit d'auteur pour les sociétés de l'IA, et indique que le champ d'IA sera confronté à une supervision plus stricte et à un environnement juridique plus complexe à l'avenir.
Avec le développement rapide de l'intelligence artificielle aujourd'hui, les problèmes de droit d'auteur deviennent un nouveau défi auquel les entreprises d'IA sont confrontées. Le 13 novembre 2024, l'organisation de copyright de la musique allemande Gema a déposé une plainte contre Openai devant le tribunal de district de Munich, devenant la première organisation mondiale de gestion collective du droit d'auteur pour intenter une action en justice contre les fournisseurs de l'IA. Gema a noté que le chatppt d'Openai n'a pas autorisé la copie et l'utilisation de paroles protégées par le droit d'auteur sans obtenir une autorisation et des redevances appropriées. Le procès cible à la fois Openai LLC aux États-Unis et Openai Ireland Ltd en charge des opérations européennes.
Le PDG du GEMA, le Dr Tobias Holzmüller, a souligné: "Les travaux de nos membres ne sont pas des matières premières gratuites pour le modèle commercial des sociétés de l'IA." Selon les recherches de Gema, les services génératifs d'IA peuvent entraîner des revenus jusqu'à 27%. Pour les membres de l'Organisation du Copyright de Gema et français SACEM, cela signifie une perte possible allant jusqu'à 2,7 milliards d'euros d'ici 2028. L'enquête montre également que 71% des créateurs pensent que l'IA menace leur stabilité financière.
Le procès traite non seulement des paroles, mais peut également affecter la façon dont les entreprises de l'IA traitent de tous les types de contenu protégé, y compris les services de génération de fichiers audio non autorisés. Le GEMA met en évidence en particulier les différences dans le système juridique des États-Unis et de l'Europe: bien que les tribunaux américains puissent accepter la défense de la «mise en service équitable» et permettre une certaine utilisation gratuite, les réglementations européennes sont plus strictes, obligeant les entreprises d'IA à obtenir l'autorisation des titulaires d'auteur à Utilisez-le.
Pour résoudre ce problème, GEMA a récemment proposé un cadre de licence de système d'IA qui nécessite que les modèles d'IA paient 30% du bénéfice net en tant que frais de droit d'auteur. La solution couvre à la fois la formation initiale d'IA et l'utilisation du contenu musical généré par l'IA-AI, visant à garantir que les créateurs peuvent obtenir une compensation raisonnable de tous les avantages commerciaux apportés par leurs œuvres.
Alors qu'Openai a récemment remporté un procès en droit d'auteur d'organismes de presse sur la base d'une défense "à usage équitable" aux États-Unis, l'environnement juridique reste complexe en termes de formation, de génération et d'utilisation des données sur le droit d'auteur. Le résultat de ce procès pourrait avoir un impact profond sur le développement futur de l'industrie de l'IA, en particulier dans la façon d'équilibrer l'innovation technologique avec la protection de la propriété intellectuelle.
Le procès de Gema contre Openai a sonné un signal d'alarme à des problèmes de droit d'auteur dans le développement de l'intelligence artificielle et a souligné la direction du futur développement de la conformité de l'industrie de l'IA. Comment trouver un équilibre entre l'innovation technologique et la protection de la propriété intellectuelle sera un problème majeur auxquels les entreprises et les législateurs de l'IA, et nécessitent des efforts conjoints de toutes les parties pour construire un environnement écologique d'IA sain et durable.