quiet
@quiet
Chat de equipo P2P cifrado sin servidores, solo tor.
Descargas | Cómo funciona | Características | Modelo de amenaza | Misión | Preguntas frecuentes | Configuración de desarrollador
Nota: El silencio no se audita y no debe usarse cuando la privacidad y la seguridad son críticos. Carece de características básicas y probablemente no reemplazará su holgura o discordia todavía. Dicho esto, funciona sorprendentemente bien y lo usamos diariamente como un reemplazo flojo.
Quiet es para los fanáticos de la libertad de software, descentralización y tecnología de privacidad, y para cualquier persona que anhele un futuro donde la humanidad pueda colaborar efectivamente en línea sin confiar en nuestras comunidades, redes y datos a corporaciones gigantes.
Quiet está escrito (principalmente) en mecanografiado, con electrones y reaccionamiento de frontends nativos, y da la bienvenida a las contribuciones externas. Ver: contribuyendo a la tranquilidad
Mientras que las aplicaciones como Slack, Discord y Signal usan servidores centrales, Silves Syncs Mensajes directamente entre los dispositivos de un equipo, sobre Tor, sin que no se requiera un servidor.
Cada grupo de personas (tranquilo los llama "comunidades") obtiene su propia red insular, de modo que los datos de una comunidad nunca tocan los dispositivos de usuarios tranquilos en otras comunidades. ¡Ni siquiera en forma cifrada!
La sincronización de mensajes se atiende por un proyecto llamado ORBITDB, que funciona como una mashup de Git, un protocolo de chismes y bitTorrent; Transmite nuevos mensajes, sincroniza los últimos mensajes y obtiene archivos. La sincronización significa que los usuarios generalmente reciben todos los mensajes enviados mientras estaban fuera de línea.
Las invitaciones, el acceso y los nombres de usuario son otorgados por un propietario de la comunidad, es decir, quien crea la comunidad. El propietario entrega un "código de invitación" que los invitados utilizan para conectarse al dispositivo del propietario, registrar un nombre de usuario y obtener un certificado criptográfico estándar para que puedan demostrar que otros pares son parte de la comunidad.
Vea nuestras preguntas frecuentes para respuestas a preguntas comunes y una comparación de silencio con aplicaciones similares.
Para probar la tranquilidad, descargue la última versión para su plataforma (.dmg para macOS, .exe para Windows, etc.) e instálela de la manera normal. Luego cree una comunidad y abra la configuración de la comunidad para invitar a los miembros.
Si desea ayudar a desarrollar silencio, vea contribuir a la tranquilidad.
Este es un resumen técnico conciso de los puntos principales.
Estamos construyendo tranquilidad para afilar las herramientas que las sociedades abiertas utilizan para responsabilizar la energía. Cada año, los movimientos usan Internet para responsabilizar el poder de las nuevas formas impresionantes. Pero el surgimiento de la gran tecnología ha hecho que Internet parezca otro poder inexplicable. El medio que nos trajo Occupy Wall Street ahora parece Old Wall Street regular. Creemos que esto sucedió porque el software se volvió demasiado dependiente de la infraestructura administrada por la empresa, lo que socavó el papel que el software libre ha desempeñado históricamente para responsabilizar a la industria del software. Nuestro objetivo es arreglar eso.
En la década de 2000, cuando los productos tecnológicos dominantes clave tenían competidores de software gratuitos viables que eran radicalmente pro-usuario (productos como Firefox, BitTorrent, VLC, Handbrake o Linux) había un límite para la cantidad de gran tecnología que los usuarios podían abusar de los usuarios antes de que los usuarios huyeron.
Pero el software para la comunicación y la colaboración parecía requerir servidores, cuyo costo creció con la popularidad del software, por lo que la pregunta "¿Quién ejecuta el servidor?" se convirtió en un dilema para proyectos de software gratuito. ¿Debería el proyecto en sí ejecutar el servidor? ¿Qué pasa cuando los costos crecieron demasiado? ¿Deben los usuarios ejecutar el servidor? ¡Pero solo un pequeño nicho de aficionados tiene servidores! ¿Debería una organización ejecutar el servidor? Si es así, esa organización ahora controla los datos y las relaciones que hacen que el producto sea útil, lo que limita la libertad de bifurcar y huir, lo que hace que el software libre sea tan responsable y deseable. Reddit, por ejemplo, alguna vez fue un software gratuito, pero debido a que la bifurcación del código de Reddit nunca habría resultado en nada más que un sitio web vacío (ya que todas las conversaciones y relaciones que hacen que Reddit sea lo que se sienta en los servidores administrados por la empresa ) Reddit, siendo el software libre, nunca le dio a los usuarios de Reddit ningún poder real para responsabilizarlo.
La federación es una solución propuesta a este dilema, pero Gmail muestra sus límites. Después de todo, el correo electrónico es el producto federado más conocido, pero Google aún puede crear características imprescindibles como el filtrado de spam en el lado del servidor, y Gmail controla la dirección de correo electrónico de un usuario, por lo que salir de Gmail significa actualizar docenas o cientos de cuentas creadas con esa dirección. Salir Gmail puede ser más fácil que salir de Facebook o Instagram, pero ningún competidor de Gmail puede hacer que salir de Gmail sea una experiencia tan fácil y encantadora como Firefox hizo que saliera de Internet Explorer, porque Gmail controla la infraestructura, donde el Explorador de Internet nunca lo hizo. Entonces, si bien la Federación ayuda, debemos hacerlo mejor si queremos responsabilizar a Big Tech.
La regulación es una solución propuesta aún más débil. Incluso cuando la regulación funcione, y una mirada rápida a los medios, las industrias de los medios, las telecomunicaciones, la energía o las industrias bancarias ilustrarán sus límites, la regulación tiende a crear una relación acogedora entre la industria y los reguladores que hace que las industrias sean fáciles de la subversión del gobierno. Por ejemplo, la industria de telecomunicaciones altamente regulada se inclina hacia atrás cada vez que los gobiernos quieren ayuda para llevar a cabo una vigilancia masiva impopular. ¿Es esto lo que queremos de Big Tech?
Estamos construyendo tranquilidad porque creemos que, para una clase amplia y creciente de software, la mejor respuesta a la "¿Quién ejecuta el servidor?" El dilema es "nadie". Eliminar el servidor; En términos de responsabilidad, es una carga y una debilidad. Al eliminar los servidores de la superficie de ataque del software, el software puede ser más privado y seguro. Al eliminar los costos de servidor de crecimiento exponencial y el trabajo intensivo de experiencia en los servidores de escala, los equipos más pequeños pueden construir software bajo una presión menos financiera para traicionar a los usuarios. Lo más importante, al eliminar el control del operador del servidor sobre las relaciones y los datos, los usuarios serán libres de saltar y salir, por lo que una vez más tendrán un poder real para responsabilizar el software.
Estamos construyendo tranquilidad para provocar una nueva fase del movimiento de software libre donde es fácil y normal construir aplicaciones de esta manera. Queremos hacer una alternativa privada a Slack & Discord que la gente ama, para descubrir el mejor y más fácil enfoque técnico en el camino y, haciendo todo esto, para abrir un sendero que otros equipos de software gratuitos que construyen otros productos pueden seguir. Una vez que un equipo (¡nosotros, esperamos!) Puede construir una buena alternativa a Slack que no usa servidores, otros equipos pueden construir alternativas a Google Docs, Figma, Asana, Trello, 1Password, etc., hasta algún día, y esto es técnicamente mucho más difícil: la humanidad puede construir alternativas totalmente forzables a cosas como Facebook, Twitter, Instagram o incluso más complejas aplicaciones. Los usuarios de Big Tech serán libres de huir, e Internet puede dejar de ser otra potencia inexplicable, y seguir siendo el medio impresionante para responsabilizar el poder que las sociedades abiertas necesitan.
Únase a nosotros y descubramos esto.
Aunque la tranquilidad es completamente entre pares, se escribe principalmente en TypeScript y será familiar para cualquier persona acostumbrada al desarrollo web de Node.js. Las versiones de escritorio y móviles comparten un administrador estatal de backend y reaccionamiento común de nodo.
Para comenzar a piratear en silencio, siga las instrucciones para el escritorio tranquilo o el móvil silencioso. (Si eres nuevo en el proyecto, comienza con un escritorio tranquilo, ya que es más estable y mucho más fácil comenzar a piratear). Aquí hay algunos buenos primeros problemas, y puedes ver las próximas prioridades en nuestro tablero de proyectos.
Sobre todo, si está interesado en contribuir, ¡en contacto! Envíenos una línea a [email protected] y lo agregaremos a la comunidad tranquila del proyecto y (si lo desea) planean una sesión de incorporación.
