Kürzlich wurde Alec Radford, ein ehemaliger OpenAI -Forscher, für eine Urheberrechtsklage gegen das Unternehmen gerufen. Radford erhielt am 25. Februar eine Vorladung nach Angaben von Gerichtsdokumenten, die am Dienstag vom North District Court of California eingereicht wurden. Der Forscher, der bei OpenAI eine Schlüsselrolle hatte, verließ das Unternehmen Ende letzten Jahres, um sich auf unabhängige Forschung zu konzentrieren.
Radford ist einer der führenden Entwickler der OpenAI Generative Pretrainierten Transformer (GPT) -Technologie (GPT), einer Kerngrundlage für die beliebte AI -Chatbot -Plattform von OpenAI, Chatgpt. Seit seinem Beitritt zu Openai im Jahr 2016 war er intensiv an der Forschung und Entwicklung einer Vielzahl von Modellen der GPT-Serien beteiligt und hat auch wichtige Beiträge zur Entwicklung des Spracherkennungsmodells Whisper und des Bildgenerierungsmodells Dall-E geleistet.
Die Urheberrechtsklage mit dem Titel "Eine Klage über Openai Chatgpt" wurde von mehreren bekannten Buchautoren, darunter Paul Tremblay, Sarah Silverman und Michael Chabon, eingereicht. Der Kläger beschuldigte Openai, ihre Arbeit ohne Genehmigung bei der Schulung seiner KI -Modelle zu verwenden, und behauptete, ChatGPT zitierte ihre Arbeit beim Generieren von Inhalten, ohne die Quelle zu bemerken.
Obwohl das Gericht im vergangenen Jahr zwei Kläger gegen OpenAI entlassen hatte, durften die Vorwürfe wegen direkter Verletzung fortgesetzt werden. OpenAI besteht darauf, dass die Verwendung von urheberrechtlich geschützten Daten für das Modelltraining in den Umfang der angemessenen Verwendung fällt und keine Verletzung darstellt.
Es ist erwähnenswert, dass Radford nicht der einzige ehemalige OpenAI -Mitarbeiter ist, der in dem Fall gerufen wird. Die Anwälte des Klägers versuchten auch, die Vorladung zweier anderer ehemaliger OpenAI -Mitarbeiter, Dario Amodei und Benjamin Mann, zu erzwingen. Diese beiden Forscher haben nach dem Verlassen von Openai viel Aufmerksamkeit für die Gründungs -Anthropic auf sich gezogen. Amod und Mann lehnten die Vorladung ab und glaubten, dass die Forderungen zu schwer und unvernünftig waren.
Diese Woche entschied ein US -Bezirksrichter, dass Ammod stundenlang Untersuchungen unterziehen musste, die seine Arbeit während Openai betreffen würden, und zwei Urheberrechtsfälle abdeckte, darunter eine Klage, die der Authors Association eingereicht hatte. Diese Entscheidung verschärft die Komplexität des Falls weiter und löst auch weit verbreitete Diskussionen in der Branche zu Urheberrechtsfragen im KI -Modelltraining aus.