في الآونة الأخيرة ، اجتذب مساعد Tencent AI "Tencent Yuanbao" اهتمامًا واسع النطاق والمناقشة الساخنة لتعديل محتوى اتفاقية المستخدم. لم يمنح هذا الحادث المستخدمين أفكارًا جديدة حول إصدار حقوق الطبع والنشر لأدوات الذكاء الاصطناعى ، ولكن أيضًا أدى إلى مناقشات حول كيفية إيجاد الشركات توازنًا بين التطوير التكنولوجي وحقوق المستخدم.
وفقًا لـ Taishan Finance ، ينصب تركيز النزاع على أحكام المادة 5 من اتفاقية مستخدم Tencent Yuanbao على حقوق الملكية الفكرية ، وخاصة المادة 5.4. ينص هذا البند بوضوح على أن المحتوى الذي تم تحميله من قبل المستخدمين إلى النظام الأساسي (بما في ذلك الكلمات السريعة ، وما إلى ذلك) والمحتوى الذي تم إنشاؤه باستخدام الخدمة سوف يمنح Tencent وشركاته التابعة لها لا رجعة فيها ، دائمة ، مجانية ، بدون قيود جغرافية لاستخدامها. يغطي هذا الترخيص التخزين والاستخدام والنسخ والتحرير والنشر والسلوكيات الأخرى ، ويمكن استخدامه لأغراض تحسين النماذج والأبحاث الأكاديمية والتسويق.

بمجرد تعرض هذا البند ، أشعلت على الفور مناقشات ساخنة على الإنترنت. أعرب العديد من مستخدمي الإنترنت عن قلقهم بشأن هذا ، معتقدين أنه إذا كان المبدع يستخدم Tencent Yuanbao لتلميع أو تعديل النص ، فقد يكون حقوق الطبع والنشر لخطر الانتهاك. حتى أن بعض المستخدمين يشعرون بالقلق من أن إنجازاتهم الإبداعية قد يتم "اتخاذها لأنفسهم" من قبل Tencent ، وبالتالي إتلاف حقوق ومصالح المبدعين.
في مواجهة شكوك المستخدم ، استجاب فريق Tencent Yuanbao بسرعة. بعد ظهر يوم 5 مارس ، نشرت Tencent Yuanbao على وسائل التواصل الاجتماعي الرسمية أنها تلقت ملاحظات من المستخدمين وأضفت وظائف إدارة البيانات إلى أحدث إصدار. يمكن للمستخدمين اختيار ما إذا كان سيتم السماح للمنصة باستخدام الإدخال والإخراج لتحسين النموذج من خلال خيار "إدارة البيانات" في الإعدادات. بالإضافة إلى ذلك ، أكد Tencent Yuanbao أيضًا أنه بشكل افتراضي ، لن يتم استخدام محتوى المستخدم لتحسين النموذج لحماية حقوق المستخدمين.

استجاب Tencent Yuanbao أيضًا إلى مسألة ملكية الملكية الفكرية التي يشعر المستخدمون بها الأكثر اهتمامًا بها. لا تزال حقوق إدخال المحتوى والإخراج من قبل المستخدم عند استخدام العنوان مملوكة من قبل المستخدم أو حامل الحق المقابل. استخدام السبيكة لن يغير هذه الملكية. أعرب فريق Tencent Yuanbao عن امتنانه للمستخدمين بسبب انتقادهم وإشرافهم ، وسيستمر في السعي لإيجاد توازن أفضل بين التنمية التكنولوجية وحقوق المستخدم.
هذا الحادث لا يعكس فقط الحساسية العالية للمستخدمين لقضايا حقوق الطبع والنشر لأدوات الذكاء الاصطناعى ، ولكنها تبرز أيضًا التحديات التي تواجه المؤسسات عند صياغة الاتفاقيات ذات الصلة. أصبحت كيفية احترام وحماية حقوق المستخدمين ومصالحهم تمامًا مع الترويج للابتكار التكنولوجي مسألة تحتاج المؤسسات إلى التفكير فيها بعمق. في المستقبل ، مع التطوير المستمر لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعى ، قد تكون النزاعات المماثلة أكثر تواتراً ، وتحتاج الشركات إلى إيجاد حلول أكثر معقولة بين القوانين والتكنولوجيا واحتياجات المستخدم.