前言
现如今几乎大多数Java应用，例如我们耳熟能详的tomcat, struts2, netty...等等数都数不过来的软件，
要满足通用性，都会提供配置文件供使用者定制功能。
甚至有一些例如Netty这样的网络框架，几乎完全就是由配置驱动，这样的软件我们也通常称之为"微内核架构"的软件。
你把它配置成什么，它就是什么。
It is what you configure it to be.
最常见的配置文件格式是XML, Properties等等文件。
本文探讨加载配置中最通用也是最常见的场景，那就是把一个配置文件映射成Java里的POJO对象.
并探讨如何实现不同方式的加载，例如，有一些配置是从本地XML文件里面加载的，而有一些配置需要从本地Properties文件加载，更有甚者，有一些配置需要通过网络加载配置。
如何实现这样一个配置加载机制，让我们拥有这个机制后，不会让加载配置的代码散布得到处都是，并且可扩展，可管理。
配置加载器
首先，我们需要一个配置加载器，而这个配置加载器是可以有多种不同的加载方式的，因此，我们用一个接口来描述它，如下所示：
/** * * * @author Bean * @date 2016年1月21日 上午11:47:12 * @version 1.0 * */public interface IConfigLoader<T> { /** * load the config typed by T * * @return * @throws ConfigException */ public T load() throws ConfigException;}可是，为什么我们需要在这个接口上声明泛型<T> ?
很明显，当我们要使用一个配置加载器时，你得告诉这个配置加载器你需要加载后得到什么结果。
例如，你希望加载配置后得到一个AppleConfig对象，那么你就可以这么去使用上述定义的接口：
IConfigLoader<AppleConfig> loader = new AppleConfigLoader<AppleConfig>(); AppleConfig config = loader.load();
于是你将配置文件里的信息转化成了一个AppleConfig对象，并且你能得到这个AppleConfig对象实例。
到目前，貌似只要我们的AppleConfigLoader里面实现了怎么加载配置文件的具体劳动，我们就可以轻易加载配置了。
可以这么说，但是不是还没有考虑到，配置可能通过不同的方式加载呢，比如通过Properties加载，通过dom方式加载，通过sax方式加载，或者通过某些第三方的开源库来加载。
因此，除了配置加载器，我们还需要另外一种角色，配置加载方式的提供者。暂且，我们就叫它IConfigProvider。
配置加载方式的提供者
配置加载方式的提供者可以提供一种加载方式给配置加载器，换言之，提供一个对象给配置加载器。
如果通过dom方式加载，那么提供者提供一个Document对象给加载器。
如果通过Properties方式加载，那么提供者提供一个Properties对象给加载器
如果通过第三方类库提供的方式加载，比如apache-commons-digester3(tomcat的配置加载)，那么提供者提供一个Digester对象给加载器
提供者的职责就是提供，仅此而已，只提供配置加载器所需要的对象，但它本身并不参与配置加载的劳动。
我们用一个接口IConfigProvider来定义这个提供者
/** * * * @author Bean * @date 2016年1月21日 上午11:54:28 * @version 1.0 * */public interface IConfigProvider<T> { /** * provide a config source used for loading config * * @return * @throws ConfigException */ public T provide() throws ConfigException;}这里为什么又会有<T>来声明泛型呢？
如果需要一个提供者，那么至少得告诉这个提供者它该提供什么吧。
因此，一个提供者会提供什么，由这个来决定。
同时，到这里，我们可以先建造一个工厂，让它来生产特定的提供者:
/** * * * @author Bean * @date 2016年1月21日 上午11:56:28 * @version 1.0 * */public class ConfigProviderFactory { private ConfigProviderFactory() { throw new UnsupportedOperationException("Unable to initialize a factory class : " + getClass().getSimpleName()); } public static IConfigProvider<Document> createDocumentProvider(String filePath) { return new DocumentProvider(filePath); } public static IConfigProvider<Properties> createPropertiesProvider(String filePath) { return new PropertiesProvider(filePath); } public static IConfigProvider<Digester> createDigesterProvider(String filePath) { return new DigesterProvider(filePath); }}可以开始实现具体配置加载器了?
还不行!
到这里，假设我们有一个配置文件，叫apple.xml。而且我们要通过DOM方式把这一份apple.xml加载后变成AppleConfig对象。
那么，首先我要通过提供者工厂给我制造一个能提供Document的提供者。然后拿到这个提供者，我就可以调用它的provide方法来获得Document对象，
有了document对象，那么我就可以开始来加载配置了。
可是，如果要加载BananaConfig、PearConfig.......呢，其步骤都是一样的。因此我们还要有一个抽象类，来实现一些默认的共同行为。
/** * * * @author Bean * @date 2016年1月21日 上午11:59:19 * @version 1.0 * */public abstract class AbstractConfigLoader <T, U> implements IConfigLoader<T>{ protected IConfigProvider<U> provider; protected AbstractConfigLoader(IConfigProvider<U> provider) { this.provider = provider; } /* * @see IConfigLoader#load() */ @Override public T load() throws ConfigException { return load(getProvider().provide()); } public abstract T load(U loaderSource) throws ConfigException; protected IConfigProvider<U> getProvider() { return this.provider; }}每个配置加载器都有一个带参数构造器，接收一个Provider。
泛型指明了我要加载的是AppleConfig还是BananConfig，泛型<U>指明了要用什么加载方式加载，是Document呢，还是Properties，或者其他。
实战运用实例
有一份菜市场配置文件market.xml，配置了菜市场的商品，里面有两种商品，分别是苹果和鸡蛋。
<market> <apple> <color>red</color> <price>100</price> </apple> <egg> <weight>200</weight> </egg></market>
另外还有一份关于各个档口老板名字的配置文件，owner.properties
port1=Steve Jobsport2=Bill Gatesport3=Kobe Bryant
我们先定义好如下类:
MarketConfig.java
/** * * * @author Bean * @date 2016年1月21日 下午11:03:37 * @version 1.0 * */public class MarketConfig { private AppleConfig appleConfig; private EggConfig eggConfig; private OwnerConfig ownerConfig; public AppleConfig getAppleConfig() { return appleConfig; } public void setAppleConfig(AppleConfig appleConfig) { this.appleConfig = appleConfig; } public EggConfig getEggConfig() { return eggConfig; } public void setEggConfig(EggConfig eggConfig) { this.eggConfig = eggConfig; } public OwnerConfig getOwnerConfig() { return ownerConfig; } public void setOwnerConfig(OwnerConfig ownerConfig) { this.ownerConfig = ownerConfig; }}AppleConfig.java
/** * * * @author Bean * @date 2016年1月21日 下午11:03:45 * @version 1.0 * */public class AppleConfig { private int price; private String color; public void setPrice(int price) { this.price = price; } public int getPrice() { return this.price; } public void setColor(String color) { this.color = color; } public String getColor() { return this.color; }}EggConfig.java
/** * * * @author Bean * @date 2016年1月21日 下午11:03:58 * @version 1.0 * */public class EggConfig { private int weight; public void setWeight(int weight) { this.weight = weight; } public int getWeight() { return this.weight; }}OwnerConfig.java
/** * * * @author Bean * @date 2016年1月21日 下午11:04:06 * @version 1.0 * */public class OwnerConfig { private Map<String, String> owner = new HashMap<String, String>(); public void addOwner(String portName, String owner) { this.owner.put(portName, owner); } public String getOwnerByPortName(String portName) { return this.owner.get(portName); } public Map<String, String> getOwners() { return Collections.unmodifiableMap(this.owner); }}这个例子有两种配置加载方式，分别是Dom和Properties加载方式。
所以我们的提供者建造工厂需要制造两种提供者provider.
而且需要定义2个配置加载器，分别是:
OwnerConfigLoader
/** * * * @author Bean * @date 2016年1月21日 下午11:24:50 * @version 1.0 * */public class OwnerConfigLoader extends AbstractConfigLoader<OwnerConfig, Properties>{ /** * @param provider */ protected OwnerConfigLoader(IConfigProvider<Properties> provider) { super(provider); } /* * @see AbstractConfigLoader#load(java.lang.Object) */ @Override public OwnerConfig load(Properties props) throws ConfigException { OwnerConfig ownerConfig = new OwnerConfig(); /** * 利用props，设置ownerConfig的属性值 * * 此处代码省略 */ return ownerConfig; }}然后是MarketConfigLoader
import org.w3c.dom.Document;/** * * * @author Bean * @date 2016年1月21日 下午11:18:56 * @version 1.0 * */public class MarketConfigLoader extends AbstractConfigLoader<MarketConfig, Document> { /** * @param provider */ protected MarketConfigLoader(IConfigProvider<Document> provider) { super(provider); } /* * AbstractConfigLoader#load(java.lang.Object) */ @Override public MarketConfig load(Document document) throws ConfigException { MarketConfig marketConfig = new MarketConfig(); AppleConfig appleConfig = new AppleConfig(); EggConfig eggConfig = new EggConfig(); /** * 在这里处理document,然后就能得到 * AppleConfig和EggConfg * * 此处代码省略 */ marketConfig.setAppleConfig(appleConfig); marketConfig.setEggConfig(eggConfig); /** * 由于OwnerConfig是需要properties方式来加载，不是xml * 所以这里要新建一个OwnerConfigLoader，委托它来加载OwnerConfig */ OwnerConfigLoader ownerConfigLoader = new OwnerConfigLoader(ConfigProviderFactory.createPropertiesProvider(YOUR_FILE_PATH)); OwnerConfig ownerConfig = ownerConfigLoader.load(); marketConfig.setOwnerConfig(ownerConfig); return marketConfig; }}然后，我们在应用层面如何获取到MarketConfig呢
MarketConfigLoader marketConfigLoader = new MarketConfigLoader(ConfigProviderFactory.createDocumentProvider(YOUR_FILE_PATH));
MarketConfig marketConfig = marketConfigLoader.load();
也许有个地方会人奇怪，明明有四个配置类，为什么只有2个配置加载器呢。
因为MarketConfig、EggConfig和AppleConfig，都是从同一个xml配置文件里面加载，所以只要一个Document对象，通过MarketConfigLoader就可以全部加载。
而OwnerConfig是不同的加载方式，所以需要另外一个加载器。
尾声
本文提出的配置加载机制，并不能够实际帮忙加载配置，这事应该留给DOM，SAX，以及其他一些开源库如dom4j，Digester去做。
但本文提出的配置加载机制能够让配置加载机制更灵活，容易扩展，并且能够集成多种配置加载方式，融合到一个机制进来，发挥各自有点。
实际上，有些软件经常需要同时从多种不同格式的配置文件里面加载配置，例如struts2，以及我最近在研究并被气到吐血的某国产开源数据库中间件软件，
如果没有一套完整的配置加载机制，那么代码会比较散乱，可维护性不高。容易使人吐血。