1. 通過將數組轉換成List，然後使用List中的contains進行判斷其是否存在
public static boolean useList(String[] arr,String containValue){ return Arrays.asList(arr).contains(containValue); }需要注意的是Arrays.asList這個方法中轉換的List並不是java.util.ArrayList而是java.util.Arrays.ArrayList，其中java.util.Arrays.ArrayList中不能對數組的長度進行擴容操作，這個尤為重要，其中contains實現如下：
@Overridepublic boolean contains(Object o) { //調用indexOf方法判斷其在那個位置，判斷其時候為-1 return indexOf(o) != -1;}@Overridepublic int indexOf(Object o) { //獲取元素E[] a = this.a; //判斷空if (o == null) { //循環判斷for (int i = 0; i < a.length; i++) //如果元素為null if (a[i] == null) //則返回return i; } else { //如果其不為空for (int i = 0; i < a.length; i++) //判斷元素與a[i]是否相等if (o.equals(a[i])) //相等返回i return i; } //否則返回-1 return -1;}2. 使用Set進行實現判斷是否存在
public static boolean useSet(String[] arr,String containValue){ return new HashSet<>(Arrays.asList(arr)).contains(containValue); }原理將數組->List->Set使用Set進行比較
源碼：通過調用map的containsKey實現的,而hashmap中則是通過遍歷hash表中的key實現
ypublic boolean contains(Object o) { return map.containsKey(o); }3. 使用循環來實現，自己編寫一個循環來判斷
public static boolean useLoop(String[] arr,String containValue){ //判斷是否為空if (arr==null||arr.length==0){ return false; } for (int i = 0; i < arr.length; i++) { //all null if (containValue!=null&&containValue.equals(arr[i])){ return true; }else if (arr[i]==null){ return true; } } return false; }4. 使用org.apache.commons.lang3.ArrayUtils中的contains方法來實現
public static boolean useUtils(String[] arr,String containValue){ return ArrayUtils.contains(arr,containValue); }具體實現源碼：
public static boolean contains(final Object[] array, final Object objectToFind) { //調用indexof進行判斷位置return indexOf(array, objectToFind) != INDEX_NOT_FOUND; } public static int indexOf(final Object[] array, final Object objectToFind, int startIndex) { //判斷null if (array == null) { return INDEX_NOT_FOUND; } //判斷起始位置if (startIndex < 0) { startIndex = 0; } //判斷查詢元素是否為null if (objectToFind == null) { //null則直接使用==進行循環判斷位置for (int i = startIndex; i < array.length; i++) { if (array[i] == null) { return i; } } //判斷元素是不是array中的元素的實例，如果是則循環並採用equals進行判斷} else if (array.getClass().getComponentType().isInstance(objectToFind)) { for (int i = startIndex; i < array.length; i++) { if (objectToFind.equals(array[i])) { return i; } } } //返回沒有找到return INDEX_NOT_FOUND; }使用循環1w次來檢測效率
public static void reCompileArr(String[] arr,String containValue){ //using List long start = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { useList(arr,containValue); } long end=System.nanoTime(); System.out.println("using list->"+(end-start)/10000); //using set start = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { useSet(arr,containValue); } end=System.nanoTime(); System.out.println("using set->"+(end-start)/10000); //using loop start = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { useLoop(arr,containValue); } end=System.nanoTime(); System.out.println("using loop->"+(end-start)/10000); //using utils start = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { useUtils(arr,containValue); } end=System.nanoTime(); System.out.println("using utils->"+(end-start)/10000);}結果如下圖：
using list->973
using set->2676
using loop->448
using utils->1364
使用的jdk版本為jdk1.8.0_172版本，由上面可以推斷出來
以上四種方法的效率高->低
loop>list>utils>set
對比之下，其實可以看出，採用loop方法進行判斷的效率最高，再過去list，再過去utils再過去set
總結：
分析一下慢的原因：
loop最快，直接操作array，毫無疑問
list次之，由於需要創建一個java.util.Array.ArrayList,創建對象需要時間所以會更慢一些
util第三，由於其雖然使用的和loop差不多，但是array.getClass().getComponentType().isInstance(objectToFind)，該段代碼採用調用了本地native方法，我們知道，通過調用本地native方法會比直接調用java方法更加耗時。而且查看源碼可知getClass()與getComponentType()以及isInstance都是native方法，非常耗時
set最差，由於其先將Array轉換成List，再講list轉換成Set,在Set中又是採用HashMap來實現的，由於其多次轉換對象，自然，效率也肯定好不到哪裡去了。
其實我個人還是比較喜歡使用ArrayUtils進行操作，雖然說相對相率低一點，但是還會不會差很多。
以上所述是小編給大家介紹的詳解Java中數組判斷元素存在幾種方式比較，希望對大家有所幫助，如果大家有任何疑問請給我留言，小編會及時回復大家的。在此也非常感謝大家對武林網網站的支持！