javascript是一門動態類型語言，這給她帶來了很強的表現能力，但同時也使編譯器幾乎不能給開發者提供任何幫助。因為這個原因，我們感受到編寫任何javascript代碼都必須有一套強大完整的測試。 angular擁有許多功能，讓我們更加容易地測試我們的應用。我們應該沒有藉口不去寫測試（這個嘛……）。
一、 It is all about NOT mixing concerns（全部都關於避免代碼關係變得複雜……）
單元測試，正如名稱那樣，是關於測試單個“單元”的代碼。單元測試努力解答這些問題：我對邏輯的考慮是否已經正確？排序方法得出的結果是否正確？為了解答這些問題，將這些問題獨立出來顯得尤其重要。這是因為當我們在測試排序方法的時候，我們不想關心其他相關的片段，例如DOM元素或者發起XHR請求獲取數據等。明顯地，通常比較難做到在典型的項目中單獨調用一個函數。導致這個問題的原因是，開發者通常把關係弄得很複雜，最終讓一個代碼片段看起來可以做所有事情。它通過XHR獲取數據，對數據進行排序，然後操縱DOM。與angular一起，我們可以更加容易地寫出較好的代碼，所以angular為我們提供XHR（我們可以模擬它）的依賴注入，angular還創建允許我們對model進行排序而不需要操作DOM的抽象。所以，到最後，我們可以簡單地寫一個排序方法，然後通過測試用例創建數據集合，供排序方法測試時使用，然後判斷結果model是否符合預期。測試無須等待XHR、者創建對應的DOM和判斷函數是否正確操作DOM。 angular的核心思想包含代碼的可測試性，但同時也要求我們去做正確的事情。 angular致力於簡化做正確事情的方法，但angular不是魔法，這意味著我們如果不遵循以下的幾點，我們最終可能會得出一個不可測試的應用。
1. Dependency Inject
有許多辦法可以獲得依賴的資源：1）我們可以使用new操作符；2）我們使用一個眾所周知的方式，被稱為” 全局單例”；3）我們可以向registry service請求（但我們如何取得一個registry？可以查看後面的章節）；4）我們可以期待它會被傳遞過來。
上面列出的方法中，只有最後一個是可測試的，讓我們看看為什麼：
1) Using the new operator
使用new操作符時基本上沒有錯誤，但問題是通過new調用構造函數將會永久地將調用方與type綁定起來。舉個例子，我們嘗試實例化一個XHR對象，以讓我們可以從服務器獲得一些數據。
function MyClass() { this.doWork = function() { var xhr = new XRH(); xhr.open(method,url,true); xhr.onreadystatechange = function() {…}; xhr.send(); }}問題來了，在測試時，我們通常需要實例化一個可以返回測試數據或者網絡錯誤的虛擬的XHR。通過調用new XHR()，我們永久地綁定了真實的XHR，並且沒有一個很好的方法去替代它。當然，有一個糟糕的補救辦法，有很多理由可以證明那是一個糟糕的想法：
var oldXHR = XHR;XHR = new MockXHR() {};myClass.doWork();//判斷MockXHR是否通過正常的參數進行調用XHR = oldXHR;//如果忘了這一步，很容易會發生悲催的事情。2) Global look-up
解決問題的另外一個方法是在一個眾所周知的地方獲取依賴的資源。
function MyClass() { this.doWork = function() { global.xhr({…}); };}沒有創建新依賴對象的實例的情況下，問題基本上與new一致，除了那個悲催的補丁以外，沒有一個很好的方法可以再測試時攔截global.xhr的調用。測試的最基本的問題是global變量需要改為調用虛擬的方法而被修改。想進一步了解它的壞處，可以參觀這裡：http://misko.hevery.com/code-reviewers-guide/flaw-brittle-global-state-singletons/
上面的代碼比較難去測試，所以我們必須修改global state：
var oldXHR = global.xhr;global.xhr = function mockXHR(){…};var myClass = new MyClass();//判斷MockXHR是否通過正常的參數進行調用global.xhr = oldXHR;//如果忘了這一步，很容易會發生悲催的事情。3) Service Registry
擁有一個包含所有service的registry的話，似乎可以解決問題，然後，在測試代碼中替換所需要的service。
function MyClass() { var serviceRegistry = ???; this.doWork = function() { var xhr = serviceRegistry.get(“xhr”); … };}但是，serviceRegistry來自哪裡？ if it is: * new-ed up, the the test has no chance to reset the services for testing * global look-up, then the service returned is global as well (but resetting is easier, since there is only one global variable to be reset)（這里後面的文字跟亂碼一樣……沒看懂）
根據這個方法，將上面的Class修改為如下的方式：
var oldServiceLocator = global.serviceLocator;global.serviceLocator.set('xhr', function mockXHR() {});var myClass = new MyClass();myClass.doWork();//判斷MockXHR是否通過正常的參數進行調用global.serviceLocator = oldServiceLocator; //如果忘了這一步，很容易會發生悲催的事情。4) Passing in Dependencies
最後，依賴資源可以被傳入。
function MyClass(xhr) { this.doWork = function() { xhr({…}); };}這個是首選的方式，因為代碼無須理會xhr是從哪來的，也不關心誰創建了傳進來的xhr。因此，類的創建者與類的使用者可以分開編碼，這將創建的責任從邏輯中分離出來，這就是依賴注入的概述。
這個class很容易測試，在測試中我們可以這樣寫：
function xhrMock(args) {…}var myClass = new MyClass(xhrMock);myClass.doWrok();//做一些判斷……通過這個測試代碼，我們可以意識到沒有任何全局變量被破壞。angular附帶的dependency-injection（//www.VeVB.COm/article/91775.htm），通過這種方式編寫的代碼，更加容易編寫測試代碼，如果我們想編寫可測試性強的代碼，我們最好使用它。
2. Controllers
邏輯使每一個應用都是唯一的，這就是我們想去測試的。如果我們的邏輯裡面混雜著DOM的操作，這將會跟下面的例子一樣難測試：
function PasswordController() { // 獲取DOM對象的引用var msg = $('.ex1 span'); var input = $('.ex1 input'); var strength; this.grade = function() { msg.removeClass(strength); var pwd = input.val(); password.text(pwd); if (pwd.length > 8) { strength = 'strong'; } else if (pwd.length > 3) { strength = 'medium'; } else { strength = 'weak'; } msg.addClass(strength).text(strength); }}上面的代碼在測試時會遇到問題，因為它需要我們的執行測試時候，需要有正確的DOM。測試代碼會如下：
var input = $('<input type="text"/>');var span = $('<span>');$('body').html('<div>').find('div').append(input).append(span);var pc = new PasswordController();input.val('abc');pc.grade();expect(span.text()).toEqual('weak');$('body').html('');在angular中，controller嚴格地將DOM操作邏輯分離出來，將大大降低編寫測試用例的難度，看看下面的例子：
function PasswordCntrl($scope) { $scope.password = ''; $scope.grade = function() { var size = $scope.password.length; if (size > 8) { $scope.strength = 'strong'; } else if (size > 3) { $scope.strength = 'medium'; } else { $scope.strength = 'weak'; } };}測試代碼直截了當：
var pc = new PasswordController($scope);pc.password('abc');pc.grade();expect($scope.strength).toEqual('weak');值得注意的是，測試代碼不僅僅更加間斷，而且更加容易追踪。我們一直說測試用例是在講故事，而不是判斷其他不相關的東西。
3. Filters
filter(http://docs.angularjs.org/api/ng.$filter)是用於將數據轉換為對用戶友好的格式。它們很重要，因為它們將轉換格式的責任從應用邏輯中分離出來，進一步簡化了應用邏輯。
myModule.filter('length', function() { return function(text){ return (''+(text||'')).length; }});var length = $filter('length');expect(length(null)).toEqual(0);expect(length('abc')).toEqual(3);4. Directives
5. Mocks
6. Global State Isolation
7. Preferred way of Testing
8. JavascriptTestDriver
9. Jasmine
10. Sample project
後續繼續更新相關文章，謝謝大家對本站的支持！