why:
為什麼要用aop實現校驗？
answer:
spring mvc 默認自帶的校驗機制@Valid + BindingResult, 但這種默認實現都得在Controller方法的中去接收BindingResult，從而進行校驗.
eg:
if (result.hasErrors()) { List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors(); List<String> errorlists = new ArrayList<>(); for (ObjectError objectError : allErrors) { errorlists.add(objectError.getDefaultMessage()); } }獲取errorlists。這樣實現的話，每個需要校驗的方法都得重複調用，即使封裝也是。
可能上面那麼說還不能表明spring 的@Valid + BindingResult實現，我先舉個“栗子”。
1. 栗子（舊版本）
1.1 接口層（IDAL）
eg: 簡單的POST請求，@RequestBody接收請求數據，@Valid + BindingResult進行校驗
@ResponseBody @PostMapping("body") public ResponseVO bodyPost(@RequestBody @Valid TestVO body,BindingResult result){ //校驗到錯誤if (result.hasErrors()) { List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors(); List<String> lists = new ArrayList<>(); for (ObjectError objectError : allErrors) { lists.add(objectError.getDefaultMessage()); } return new ResponseVO(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), "parameter empty", lists); } return new ResponseVO(HttpStatus.OK.value(), "bodyPost", null);}1.2 實體（vo）校驗內容
@Valid + BindingResult的校驗註解一大堆，網上一摸就有的！
public class TestVO { @Getter @Setter @Min(value = 0,message = "請求參數isString不能小於0") private Integer isInt; @Getter @Setter @NotBlank(message = "請求參數isString不能為空") private String isString;}1.3 結果測試
2. aop校驗（升級版）
可以看到若是多個像bodyPost一樣都需要對body進行校驗的話，那麼有一坨代碼就必須不斷復現，即使改為父類可複用方法，也得去調用。所以左思右想還是覺得不優雅。所以有了aop進行切面校驗。
2.1 接口層（IDAL）
是的！你沒看錯，上面那一坨代碼沒了，也不需要調用父類的的共用方法。就單單一個註解就完事了：@ParamValid
@ParamValid@ResponseBody@PostMapping("body")public ResponseVO bodyPost(@RequestBody @Valid TestVO body,BindingResult result){ return new ResponseVO("bodyPost", null);}2.2 自定義註解（annotation）
這個註解也是簡簡單單的用於方法的註解。
@Target(ElementType.METHOD)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)public @interface ParamValid {}2.3 重點！切面實現（Aspect）
切面詳解：
@Before: 使用註解方式@annotation(XX),凡是使用到所需切的註解（@ParamValid），都會調用該方法
JoinPoint： 通過JoinPoint獲取方法的參數，以此獲取BindingResult所校驗到的內容
遷移校驗封裝: 將原先那一坨校驗遷移到Aspect中：validRequestParams
響應校驗結果：
@Aspect@Componentpublic class ParamValidAspect { private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(ParamValidAspect.class); @Before("@annotation(paramValid)") public void paramValid(JoinPoint point, ParamValid paramValid) { Object[] paramObj = point.getArgs(); if (paramObj.length > 0) { if (paramObj[1] instanceof BindingResult) { BindingResult result = (BindingResult) paramObj[1]; ResponseVO errorMap = this.validRequestParams(result); if (errorMap != null) { ServletRequestAttributes res = (ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes(); HttpServletResponse response = res.getResponse(); response.setCharacterEncoding("UTF-8"); response.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE); response.setStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST.value()); OutputStream output = null; try { output = response.getOutputStream(); errorMap.setCode(null); String error = new Gson().toJson(errorMap); log.info("aop 檢測到參數不規範" + error); output.write(error.getBytes("UTF-8")); } catch (IOException e) { log.error(e.getMessage()); } finally { try { if (output != null) { output.close(); } } catch (IOException e) { log.error(e.getMessage()); } } } } } } /** * 校驗*/ private ResponseVO validRequestParams(BindingResult result) { if (result.hasErrors()) { List<ObjectError> allErrors = result.getAllErrors(); List<String> lists = new ArrayList<>(); for (ObjectError objectError : allErrors) { lists.add(objectError.getDefaultMessage()); } return new ResponseVO(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), "parameter empty", lists); } return null; }}2.4 測試結果
看了上面兩種結果，就可以對比出使用Spring AOP 配合@Valid + BindingResult進行校驗的優點:
以上就是本文的全部內容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持武林網。