Object是所有類的父類，也就是說java中所有的類都是直接或者間接繼承自Object類。比如你隨便創建一個classA，雖然沒有明說，但默認是extendsObject的。
後面的三個點"..."表示可以接受若干不確定數量的參數。老的寫法是Objectargs[]這樣，但新版本的java中推薦使用...來表示。例如
publicvoidgetSomething(String...strings)(){}
object是java中所有類的父類，也就是說所有的類，不管是自己創建的類還是系統中的類都繼承自object類,也就是說所有的類在任何場合都可以代替object類，根據里氏替換原則，子類在任何場合都可以代替其父類，而父類卻不一定能代替其子類,java中常說的萬物皆對像說的其實就是這個道理!object類體現了oop思想中的多態，繼承，封裝，抽象四大特性！
object類是所有類的基類，不是數據類型。這個你可以查詢jdk文檔了解，所有類都繼承自Object。
Object...objects這種參數定義是在不確定方法參數的情況下的一種多態表現形式。即這個方法可以傳遞多個參數，這個參數的個數是不確定的。這樣你在方法體中需要相應的做些處理。因為Object是基類，所以使用Object...objects這樣的參數形式，允許一切繼承自Object的對像作為參數。這種方法在實際中應該還是比較少用的。
Object[]obj這樣的形式，就是一個Object數組構成的參數形式。說明這個方法的參數是固定的，是一個Object數組，至於這個數組中存儲的元素，可以是繼承自Object的所有類的對象。
這些基礎東西建議你多看幾遍"Thinkinjava"
Java的Object是所有其他類的父類，從繼承的層次來看它就是最頂層根，所以它也是唯一一個沒有父類的類。它包含了對象常用的一些方法，比如getClass、hashCode、equals、clone、toString、notify、wait等常用方法。所以其他類繼承了Object後就可以不用重複實現這些方法。這些方法大多數是native方法，下面具體分析。
主要的代碼如下：
public class Object {private static native void registerNatives();static {registerNatives();}public final native Class<?> getClass();public native int hashCode();public Boolean equals(Object obj) {return (this == obj);}protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;public String toString() {return getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode());}public final native void notify();public final native void notifyAll();public final native void wait(long timeout) throws InterruptedException;public final void wait(long timeout, int nanos) throws InterruptedException {if (timeout < 0) {throw new IllegalArgumentException("timeout value is negative");}if (nanos < 0 || nanos > 999999) {throw new IllegalArgumentException("nanosecond timeout value out of range");}if (nanos > 0) {timeout++;}wait(timeout);}public final void wait() throws InterruptedException {wait(0);}protected void finalize() throws Throwable {}}registerNatives方法
由於registerNatives方法被static塊修飾，所以在加載Object類時就會執行該方法，對應的本地方法為Java_java_lang_Object_registerNatives，如下，
JNIEXPORT void JNICALLJava_java_lang_Object_registerNatives(JNIEnv *env, jclass cls){(*env)->RegisterNatives(env, cls,methods, sizeof(methods)/sizeof(methods[0]));}可以看到它間接調用了JNINativeInterface_結構體的方法，簡單可以看成是這樣：它幹的事大概就是將Java層的方法名和本地函數對應起來，方便執行引擎在執行字節碼時根據這些對應關係表來調用C/C++函數，如下面，將這些方法進行註冊，執行引擎執行到hashCode方法時就可以通過關係表來查找到JVM的JVM_IHashCode函數，其中()I還可以得知Java層上的類型應該轉為int類型。這個映射其實就可以看成將字符串映射到函數指針。
static JNINativeMethod methods[] = { {"hashCode", "()I", (void *)&JVM_IHashCode}, {"wait", "(J)V", (void *)&JVM_MonitorWait}, {"notify", "()V", (void *)&JVM_MonitorNotify}, {"notifyAll", "()V", (void *)&JVM_MonitorNotifyAll}, {"clone", "()Ljava/lang/Object;", (void *)&JVM_Clone},}; getClass方法
getClass方法也是個本地方法，對應的本地方法為Java_java_lang_Object_getClass，如下：
JNIEXPORT jclass JNICALLJava_java_lang_Object_getClass(JNIEnv *env, jobject this){ if (this == NULL) { JNU_ThrowNullPointerException(env, NULL); return 0; } else { return (*env)->GetObjectClass(env, this); }}所以這裡主要就是看GetObjectClass函數了，Java層的Class在C++層與之對應的則是klassOop，所以關於類的元數據和方法信息可以通過它獲得。
JNI_ENTRY(jclass, jni_GetObjectClass(JNIEnv *env, jobject obj)) JNIWrapper("GetObjectClass"); DTRACE_PROBE2(hotspot_jni, GetObjectClass__entry, env, obj); klassOop k = JNIHandles::resolve_non_null(obj)->klass(); jclass ret = (jclass) JNIHandles::make_local(env, Klass::cast(k)->java_mirror()); DTRACE_PROBE1(hotspot_jni, GetObjectClass__return, ret); return ret;JNI_ENDhashCode方法
由前面registerNatives方法將幾個本地方法註冊可知，hashCode方法對應的函數為JVM_IHashCode，即
JVM_ENTRY(jint, JVM_IHashCode(JNIEnv* env, jobject handle)) JVMWrapper("JVM_IHashCode"); // as implemented in the classic virtual machine; return 0 if object is NULL return handle == NULL ? 0 : ObjectSynchronizer::FastHashCode (THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle)) ;JVM_END對於hashcode生成的邏輯由synchronizer.cpp的get_next_hash函數決定，實現比較複雜，根據hashcode的不同值有不同的生成策略，最後使用一個hash掩碼處理。
static inline intptr_t get_next_hash(Thread * Self, oop obj) {intptr_t value = 0 ;if (hashCode == 0) {value = os::random() ;} else if (hashCode == 1) {intptr_t addrBits = intptr_t(obj) >> 3 ;value = addrBits ^ (addrBits >> 5) ^ GVars.stwRandom ;} else if (hashCode == 2) {value = 1 ;// for sensitivity testing} else if (hashCode == 3) {value = ++GVars.hcSequence ;} else if (hashCode == 4) {value = intptr_t(obj) ;} else {unsigned t = Self->_hashStateX ;t ^= (t << 11) ;Self->_hashStateX = Self->_hashStateY ;Self->_hashStateY = Self->_hashStateZ ;Self->_hashStateZ = Self->_hashStateW ;unsigned v = Self->_hashStateW ;v = (v ^ (v >> 19)) ^ (t ^ (t >> 8)) ;Self->_hashStateW = v ;value = v ;}value &= markOopDesc::hash_mask;if (value == 0) value = 0xBAD ;assert (value != markOopDesc::no_hash, "invariant") ;TEVENT (hashCode: GENERATE) ;return value;} equals方法
這是一個非本地方法，判斷邏輯也十分簡單，直接==比較。
clone方法
由本地方法表知道clone方法對應的本地函數為JVM_Clone，clone方法主要實現對象的克隆功能，根據該對像生成一個相同的新對象（我們常見的類的對象的屬性如果是原始類型則會克隆值，但如果是對象則會克隆對象的地址）。 Java的類要實現克隆則需要實現Cloneable接口，if (!klass->is_cloneable())這裡會校驗是否有實現該接口。然後判斷是否是數組分兩種情況分配內存空間，新對象為new_obj，接著對new_obj進行copy及C++層數據結構的設置。最後再轉成jobject類型方便轉成Java層的Object類型。
JVM_ENTRY(jobject, JVM_Clone(JNIEnv* env, jobject handle)) JVMWrapper("JVM_Clone");Handle obj(THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle));const KlassHandle klass (THREAD, obj->klass());JvmtiVMObjectAllocEventCollector oam;if (!klass->is_cloneable()) {ResourceMark rm(THREAD);THROW_MSG_0(vmSymbols::java_lang_CloneNotSupportedException(), klass->external_name());}const int size = obj->size();oop new_obj = NULL;if (obj->is_javaArray()) {const int length = ((arrayOop)obj())->length();new_obj = CollectedHeap::array_allocate(klass, size, length, CHECK_NULL);} else {new_obj = CollectedHeap::obj_allocate(klass, size, CHECK_NULL);}Copy::conjoint_jlongs_atomic((jlong*)obj(), (jlong*)new_obj, (size_t)align_object_size(size) / HeapWordsPerlong);new_obj->init_mark();BarrierSet* bs = Universe::heap()->barrier_set();assert(bs->has_write_region_opt(), "Barrier set does not have write_region");bs->write_region(MemRegion((HeapWord*)new_obj, size));if (klass->has_finalizer()) {assert(obj->is_instance(), "should be instanceOop");new_obj = instanceKlass::register_finalizer(instanceOop(new_obj), CHECK_NULL);}return JNIHandles::make_local(env, oop(new_obj));JVM_ENDtoString方法
邏輯是獲取class名稱加上@再加上十六進制的hashCode。
notify方法
此方法用來喚醒線程，final修飾說明不可重寫。與之對應的本地方法為JVM_MonitorNotify，ObjectSynchronizer::notify最終會調用ObjectMonitor::notify(TRAPS)，這個過程是ObjectSynchronizer會嘗試當前線程獲取freeObjectMonitor對象，不成功則嘗試從全局中獲取。
JVM_ENTRY(void, JVM_MonitorNotify(JNIEnv* env, jobject handle)) JVMWrapper("JVM_MonitorNotify"); Handle obj(THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle)); assert(obj->is_instance() || obj->is_array(), "JVM_MonitorNotify must apply to an object"); ObjectSynchronizer::notify(obj, CHECK);JVM_ENDObjectMonitor對象包含一個_WaitSet隊列對象，此對象保存著所有處於wait狀態的線程，用ObjectWaiter對象表示。 notify要做的事是先獲取_WaitSet隊列鎖，再取出_WaitSet隊列中第一個ObjectWaiter對象，再根據不同策略處理該對象，比如把它加入到_EntryList隊列中。然後再釋放_WaitSet隊列鎖。它並沒有釋放synchronized對應的鎖，所以鎖只能等到synchronized同步塊結束時才釋放。
void ObjectMonitor::notify(TRAPS) {CHECK_OWNER();if (_WaitSet == NULL) {TEVENT (Empty-Notify) ;return ;}DTRACE_MONITOR_PROBE(notify, this, object(), THREAD);int Policy = Knob_MoveNotifyee ;Thread::SpinAcquire (&_WaitSetLock, "WaitSet - notify") ;ObjectWaiter * iterator = DequeueWaiter() ;if (iterator != NULL) {TEVENT (Notify1 - Transfer) ;guarantee (iterator->TState == ObjectWaiter::TS_WAIT, "invariant") ;guarantee (iterator->_notified == 0, "invariant") ;if (Policy != 4) {iterator->TState = ObjectWaiter::TS_ENTER ;}iterator->_notified = 1 ;ObjectWaiter * List = _EntryList ;if (List != NULL) {assert (List->_prev == NULL, "invariant") ;assert (List->TState == ObjectWaiter::TS_ENTER, "invariant") ;assert (List != iterator, "invariant") ;}if (Policy == 0) {// prepend to EntryListif (List == NULL) {iterator->_next = iterator->_prev = NULL ;_EntryList = iterator ;} else {List->_prev = iterator ;iterator->_next = List ;iterator->_prev = NULL ;_EntryList = iterator ;}} else if (Policy == 1) {// append to EntryListif (List == NULL) {iterator->_next = iterator->_prev = NULL ;_EntryList = iterator ;} else {// CONSIDER: finding the tail currently requires a linear-time walk of// the EntryList. We can make tail access constant-time by converting to// a CDLL instead of using our current DLL.ObjectWaiter * Tail ;for (Tail = List ; Tail->_next != NULL ; Tail = Tail->_next) ;assert (Tail != NULL && Tail->_next == NULL, "invariant") ;Tail->_next = iterator ;iterator->_prev = Tail ;iterator->_next = NULL ;}} else if (Policy == 2) {// prepend to cxq// prepend to cxqif (List == NULL) {iterator->_next = iterator->_prev = NULL ;_EntryList = iterator ;} else {iterator->TState = ObjectWaiter::TS_CXQ ;for (;;) {ObjectWaiter * Front = _cxq ;iterator->_next = Front ;if (Atomic::cmpxchg_ptr (iterator, &_cxq, Front) == Front) {break ;}}}} else if (Policy == 3) {// append to cxqiterator->TState = ObjectWaiter::TS_CXQ ;for (;;) {ObjectWaiter * Tail ;Tail = _cxq ;if (Tail == NULL) {iterator->_next = NULL ;if (Atomic::cmpxchg_ptr (iterator, &_cxq, NULL) == NULL) {break ;}} else {while (Tail->_next != NULL) Tail = Tail->_next ;Tail->_next = iterator ;iterator->_prev = Tail ;iterator->_next = NULL ;break ;}}} else {ParkEvent * ev = iterator->_event ;iterator->TState = ObjectWaiter::TS_RUN ;OrderAccess::fence() ;ev->unpark() ;}if (Policy < 4) {iterator->wait_reenter_begin(this);}// _WaitSetLock protects the wait queue, not the EntryList. We could// move the add-to-EntryList operation, above, outside the critical section// protected by _WaitSetLock. In practice that's not useful. With the// exception of wait() timeouts and interrupts the monitor owner// is the only thread that grabs _WaitSetLock. There's almost no contention// on _WaitSetLock so it's not profitable to reduce the length of the// critical section.}Thread::SpinRelease (&_WaitSetLock) ;if (iterator != NULL && ObjectMonitor::_sync_Notifications != NULL) {ObjectMonitor::_sync_Notifications->inc() ;}}notifyAll方法
與notify方法類似，只是在取_WaitSet隊列時不是取第一個而是取所有。
wait方法
wait方法是讓線程等待，它對應的本地方法是JVM_MonitorWait，間接調用了ObjectSynchronizer::wait，與notify對應，它也是對應調用ObjectMonitor對象的wait方法。該方法較長，這裡不貼出來了，大概就是創建一個ObjectWaiter對象，接著獲取_WaitSet隊列鎖將ObjectWaiter對象添加到該隊列中，再釋放隊列鎖。另外，它還會釋放synchronized對應的鎖，所以鎖沒有等到synchronized同步塊結束時才釋放。
JVM_ENTRY(void, JVM_MonitorWait(JNIEnv* env, jobject handle, jlong ms)) JVMWrapper("JVM_MonitorWait"); Handle obj(THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle)); assert(obj->is_instance() || obj->is_array(), "JVM_MonitorWait must apply to an object"); JavaThreadInObjectWaitState jtiows(thread, ms != 0); if (JvmtiExport::should_post_monitor_wait()) { JvmtiExport::post_monitor_wait((JavaThread *)THREAD, (oop)obj(), ms); } ObjectSynchronizer::wait(obj, ms, CHECK);JVM_ENDfinalize方法
這個方法用於當對像被回收時調用，這個由JVM支持，Object的finalize方法默認是什麼都沒有做，如果子類需要在對像被回收時執行一些邏輯處理，則可以重寫finalize方法
總結
以上就是本文關於Java從JDK源碼角度對Object進行實例分析的全部內容，希望對大家有所幫助。感興趣的朋友可以繼續參閱本站其他相關專題，如有不足之處，歡迎留言指出。感謝朋友們對本站的支持！