基本介紹
首先從一個重要的概念“模板”說起。 廣義上來說，web中的模板就是填充數據後可以生成文件的頁面。 嚴格意義上來說，應該是模板引擎利用特定格式的文件和所提供的數據編譯生成頁面。模板大致分為前端模板（如ejs）和後端模板（如freemarker）分別在瀏覽器端和服務器端編譯。
由於當場有一部分同學對node.js並不是很了解，這裡補充一下node.js的相關知識。官網上的給他的定義事件驅動、異步什麼的就不說了。這裡借用樸靈書上的一張圖來解釋一下node.js這個玩意的結構。如果懂java的同學可以將其理解為js版本的jvm。 瀏覽器一般包括渲染器和js腳本引擎，以chrome瀏覽器為例，用的webkit內核的渲染器，V8的腳本引擎，而node.js用到了v8引擎。總而言之它就是一個js的運行環境，就好比瀏覽器的F12調試工具，只不過node.js沒有DOM和BOM。
這張圖描述的是node.js周邊的一些信息，比如npm這個出色的包管理器和cnode社區以及github，都在一定程度上促進了node.js的繁榮，提供了技術保障。
大公司通常都是技術的風向標，例如google的angular、facebook的react現在都很火。這裡只列了3個大公司當作例子。淘寶的中途島架構就不用說了，國內node.js的先行者樸靈就來自淘寶。去哪兒也出了個應該叫做“QTX”的技術框架。 360月影帶領的75團隊出了個基於ES6/ES7的web服務器框架――thinkjs，當時我們技術總監很看好，但是由於鄙人沒有時間學習ES6再加上插件不夠豐富，所以還是選用了較為成熟的Express。
言歸正傳，這個表格列出了我所接觸過的3種前後端分離的開發方式。 第一種是最常見的使用java之類的後端語言模板，SEO友好，緩存利用率和減輕瀏覽器渲染負擔方面都比較好，最大的問題就是模板文件的耦合度太高，出了問題誰都不想來解決，前端人員看不到數據，後端人員不懂頁面，模板文件就像是一個燙手的山芋。 第二種是目前我們項目移動端的實現方案，利用angular這種框架（angular的指令可以看成是前端模板）和nginx這種反向代理服務器，讓前後端徹底解耦，只通過ajax交互數據。這種方案和前一種的優缺點剛好相反。前端模板的性能始終是個問題，尤其是在移動端，更尤其是在低端的移動設備上。 最後一種是新項目使用的用node.js做前端服務器，將前端的職責從瀏覽器劃分到了模板這一層，解決了以上所有的問題，不過確實也有新的問題，這種問題稍後再分析。
當然全棧開發在小型項目中也是非常適合的。對於傳統的jsp/php開發來說，全棧開發的溝通成本更低，開發人員能更容易理解整個功能模塊，從而更好的還原產品的設計。尤其現在出現的以js語言為基礎的全棧開發：meteor和MEAN技術，更是使得前後端開髮用一種語言直接搞定，再配上Mongodb，數據從瀏覽器到數據庫都無需轉義直接使用，還不用寫sql，開發成本又大大降低。
這次搭建node.js服務器用到的一些插件。 鼎鼎大名的express不用多介紹了，輕量級web服務器框架。 用handlebars模板引擎也屬巧合，因為express4默認就是它，handlebars不愧為“弱邏輯”的模板引擎，主張的是減少模板邏輯，盡量只用變量和分頁，基於它的設計理念，我只擴充了兩個helper。具體文章：https://yalishizhude.github.io/2016/01/22/handlebars/superagent的使用還是因為express4，因為它的測試代碼用的是supertest，supertest是基於superagent，所以用了superagent來轉發和發起請求。 superagent還是太弱了，長連接都無法建立，還是推薦request插件。 restfuleAPI就沒什麼好介紹了，前端服務器與瀏覽器，前端服務器與後端服務器都是用的這一套規範，基本上就是url指向資源，增刪改查又具體的請求方法表示，狀態碼表示結果等~ gulp打包工具，webpack研究了很久，發現每增加一個頁面都要修改配置文件，這個太蛋疼，遂放棄。
開發流程
如果這次分享主要是講怎樣將node.js做為前端服務器來實現前後端分離的話那也沒什麼好講的，看看淘寶UED的文章就好了。前後端分離其實最大的問題是帶來溝通成本的上升，具體來說就是接口的定義和調試。在上圖的傳統開發流程中，接口的定義會放在接口服務器中，然後前後端各自根據接口文檔造假數據進行本地調試，之後進行聯調。這個環節就是前後端開始撕逼的時候了，這個參數不對，那個返回值不對，總之很浪費時間。接下來看這個問題在我們項目中是怎麼解決的~
前後端因為接口撕逼的問題一直存在，作為保守主義的我相信迭代開發，所以第一步做的只是增加了一個mock服務器。這個服務器的神奇之處就是根據接口文檔自動生成假數據，實現了接口即API，前端同學再也不用把數據寫死進行測試了。沒辦法，誰叫我是前端開發，首先想到自己人，嘿嘿~當然這個只在一定程度上有利於前端開發，後端的接口和文檔不一致聯調時也會出現問題。怎麼辦？
偶然在破浪大神的博客上看到老馬的一篇專門講前後端分離的文章，其中一個重要的概念就是契約測試也叫雙邊測試吧。核心概念就是為了解決遠程聯調的問題。對前後端的參數都進行校驗，要求大家按照接口文檔進行開發。受其啟發，加入json-schema規則，實現了對http請求的參數校驗，誰不按規矩來誰改。
這個redmine是我們最早的接口文檔管理器，除了記錄和查看功能再無其他作用。
swagger號稱世界最流行的接口文檔服務器，界面美觀，插件也還比較多，可以針對後端語言直接生成測試代碼。不過部署的時候始終沒玩懂，而且yaml格式不如json習慣，放棄了它。
這就是現在我們項目上用的文檔服務器和mock服務器，基於MEAN技術實現的服務器，基本功能：
利用mockjs插件，可以動態生成隨機數據基於json-schema對接口參數實行校驗和接口測試，並保存測試狀態和接口響應時間。簡單的json編輯器帶有登陸校驗功能，可登陸後進行接口調試mock服務器按照api服務器來響應請求，接口更新時自動更新
一些問題
node.js是前端工程師的翅膀，而插上翅膀是變成天使還是變成惡魔？這個要看能不能解決的使用它時帶來的問題了。
首先前端的工作量毫無疑問地會增加，但溝通成本會降低。 node.js單線程的服務器穩定性確實不夠好，不過代碼的健壯性和完善的日誌可以有效的規避。回調。這個問題解決方法就太多了，node.js的q/async模塊以及ES6/ES7。 node.js調試。雖然我一直排斥IDE，但不得不承認webstorm在調試上確實很方便。我用的node-inspector也還湊合，界麵類似chrome開發者工具，看上去挺熟悉的。
如果對於後端程序員，更加應該擁簇node.js了。接口整合的工作交給了前端服務器進行處理，同時和前端耦合度大大降低，工作量和工作效率都減少了。
心得體會有兩點
node.js的使用雖然有一定的學習成本，但對於前端開發人員還是很友好的。而且前端使用node.js的話，無論是技術含量還是工作量都會有所提升，從而提升了崗位的重要性。當前端開發人員能創造更多價值的時候才有資格要求更高的薪水~工作中建議少提建議多給可行性方案，同時進行技術預研而不是寫個簡單的helloworld。
總結
可能有人說你介紹的這一套東西這麼複雜，用起來太麻煩了，還不如面對面溝通。對於這樣的質疑我只能用騰訊高級UI工程師餘果在《web全棧工程師的自我修養》中講到的一個例子。有一次他電面一家小公司的前端負責人問他怎麼管理代碼時，對方說直接用ftp上傳，同時抱怨手下人老是更新錯代碼，又問他為什麼不用svn或git，他說還不如手動更新方便。 這個故事的道理就是我面對質疑的回答~
ppt下載地址