23種設計模式第十七篇：java命令模式
定義：將一個請求封裝成一個對象，從而讓你使用不同的請求把客戶端參數化，對請求排隊或者記錄請求日誌，可以提供命令的撤銷和恢復功能。
類型：行為類模式
類圖：
命令模式的結構
顧名思義，命令模式就是對命令的封裝，首先來看一下命令模式類圖中的基本結構：
Command類：是一個抽像類，類中對需要執行的命令進行聲明，一般來說要對外公佈一個execute方法用來執行命令。
ConcreteCommand類：Command類的實現類，對抽像類中聲明的方法進行實現。
Client類：最終的客戶端調用類。
以上三個類的作用應該是比較好理解的，下面我們重點說一下Invoker類和Recevier類。
Invoker類：調用者，負責調用命令。
Receiver類：接收者，負責接收命令並且執行命令。
所謂對命令的封裝，說白了，無非就是把一系列的操作寫到一個方法中，然後供客戶端調用就行了，反映到類圖上，只需要一個ConcreteCommand類和Client類就可以完成對命令的封裝，即使再進一步，為了增加靈活性，可以再增加一個Command類進行適當地抽象，這個調用者和接收者到底是什麼作用呢？
其實大家可以換一個角度去想：假如僅僅是簡單地把一些操作封裝起來作為一條命令供別人調用，怎麼能稱為一種模式呢？命令模式作為一種行為類模式，首先要做到低耦合，耦合度低了才能提高靈活性，而加入調用者和接收者兩個角色的目的也正是為此。命令模式的通用代碼如下：
class Invoker { private Command command; public void setCommand(Command command) { this.command = command; } public void action(){ this.command.execute(); } } abstract class Command { public abstract void execute(); } class ConcreteCommand extends Command { private Receiver receiver; public ConcreteCommand(Receiver receiver){ this.receiver = receiver; } public void execute() { this.receiver.doSomething(); } } class Receiver { public void doSomething(){ System.out.println("接受者-業務邏輯處理"); } } public class Client { public static void main(String[] args){ Receiver receiver = new Receiver(); Command command = new ConcreteCommand(receiver); //客戶端直接執行具體命令方式（此方式與類圖相符） command.execute(); //客戶端通過調用者來執行命令Invoker invoker = new Invoker(); invoker.setCommand(command); invoker.action(); } }通過代碼我們可以看到，當我們調用時，執行的時序首先是調用者類，然後是命令類，最後是接收者類。也就是說一條命令的執行被分成了三步，它的耦合度要比把所有的操作都封裝到一個類中要低的多，而這也正是命令模式的精髓所在：把命令的調用者與執行者分開，使雙方不必關心對方是如何操作的。
命令模式的優缺點
首先，命令模式的封裝性很好：每個命令都被封裝起來，對於客戶端來說，需要什麼功能就去調用相應的命令，而無需知道命令具體是怎麼執行的。比如有一組文件操作的命令：新建文件、複製文件、刪除文件。如果把這三個操作都封裝成一個命令類，客戶端只需要知道有這三個命令類即可，至於命令類中封裝好的邏輯，客戶端則無需知道。
其次，命令模式的擴展性很好，在命令模式中，在接收者類中一般會對操作進行最基本的封裝，命令類則通過對這些基本的操作進行二次封裝，當增加新命令的時候，對命令類的編寫一般不是從零開始的，有大量的接收者類可供調用，也有大量的命令類可供調用，代碼的複用性很好。比如，文件的操作中，我們需要增加一個剪切文件的命令，則只需要把複製文件和刪除文件這兩個命令組合一下就行了，非常方便。
最後說一下命令模式的缺點，那就是命令如果很多，開發起來就要頭疼了。特別是很多簡單的命令，實現起來就幾行代碼的事，而使用命令模式的話，不用管命令多簡單，都需要寫一個命令類來封裝。
命令模式的適用場景
對於大多數請求-響應模式的功能，比較適合使用命令模式，正如命令模式定義說的那樣，命令模式對實現記錄日誌、撤銷操作等功能比較方便。
總結
對於一個場合到底用不用模式，這對所有的開發人員來說都是一個很糾結的問題。有時候，因為預見到需求上會發生的某些變化，為了系統的靈活性和可擴展性而使用了某種設計模式，但這個預見的需求偏偏沒有，相反，沒預見到的需求倒是來了不少，導致在修改代碼的時候，使用的設計模式反而起了相反的作用，以至於整個項目組怨聲載道。這樣的例子，我相信每個程序設計者都遇到過。所以，基於敏捷開發的原則，我們在設計程序的時候，如果按照目前的需求，不使用某種模式也能很好地解決，那麼我們就不要引入它，因為要引入一種設計模式並不困難，我們大可以在真正需要用到的時候再對系統進行一下，引入這個設計模式。
拿命令模式來說吧，我們開發中，請求-響應模式的功能非常常見，一般來說，我們會把對請求的響應操作封裝到一個方法中，這個封裝的方法可以稱之為命令，但不是命令模式。到底要不要把這種設計上升到模式的高度就要另行考慮了，因為，如果使用命令模式，就要引入調用者、接收者兩個角色，原本放在一處的邏輯分散到了三個類中，設計時，必須考慮這樣的代價是否值得。
以上就是本文的全部內容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持武林網。